Il paper presenta una panoramica dei dibattiti sull'estrattivismo in America Latina, in particolare il dibattito sviluppato nel quadro della "svolta a sinistra". Per questo, saranno rivisti gli approcci di García Linera (2012), Gudynas (2009), Acosta (2011), Svampa (2013), Lander (2013) e Cypher (2010). E' un dibattito rilevante, soprattutto dopo la crisi dello “spostamento a sinistra” e dell'esaurimento del boom delle materie prime (Burchardt, 2016), oltre a mostrare la correttezza della critica al neo-estrattivismo. Inoltre, una concettualizzazione dell'estrattivismo viene ripresa dal suo particolare sviluppo in America Latina, identificando alcuni contributi di questi autori per definire la criminalizzazione. Infine, da una critica di una certa visione strumentale dello Stato in alcuni di questi approcci, si propone di considerare la presenza differenziale che lo Stato adotta nel quadro dell'estrattivismo, attraverso forme di “governo privato indiretto”.
Debates sobre el extractivismo, criminalización y gobierno indirecto
Oscar A. Mesa
paper - 2017 - 12 pp.
Download:

El siguiente papers presenta un panorama sobre los debates del extractivismo en América Latina, particularmente del debate desarrollado en el marco del “giro a la izquierda”. Para esto, se revisarán los enfoques de García Linera (2012), Gudynas (2009), Acosta (2011), Svampa (2013), Lander (2013) y Cypher (2010). Este debate resulta relevante, sobre todo en el contexto actual de crisis del “giro a la izquierda” y agotamiento del auge de los Commodities (Burchardt, 2016), además de evidenciar lo acertado de la crítica al neoextractivismo. También, se retoma una conceptualización sobre el extractivismo a partir de su desarrollo particular en América Latina, identificando algunos aportes de estos autores en la comprensión sobre la criminalización. Finalmente, a partir de una crítica a cierta visión instrumental del Estado en algunos de estos enfoques, se propone considerar la presencia diferencial que adopta el Estado en el
marco del extractivismo, mediante formas de “gobierno privado indirecto”.