Mentre scriviamo una vasta parte d’Europa è ancora percorsa dagli incendi. Brucia la vegetazione, già disseccata dalle quattro ondate di calore ravvicinate di questa estate torrida. In Inghilterra, nel Suffolk, bruciano i dintorni della centrale nucleare di Sizewell . Brucia l’isola di Creta, brucia la Sicilia, brucia la Turchia.
In Francia il fuoco ha già percorso 117.000 ettari, dalla foresta di Fontainebleau alla Nuova Aquitania, dove sono in atto migliaia di evacuazioni (220.000 al 26 luglio). La Spagna è ancora alle prese con la più grande ondata di incendi della sua storia, con 200.000 ettari distrutti, 211 zone disastrate in 14 comunità autonome e 90.000 sfollati. Muoiono Vigili del Fuoco in Francia, Italia e Grecia. L’episodio più grave è avvenuto  a Los Gallardos, in Andalusia, con almeno 13 morti, prevalentemente turisti.

Nell'articolo che segue, pubblicato dalla Rivista El Salto n.83 l’11 luglio scorso (nella fase iniziale del disastro in Spagna), si analizzano i dati degli incendi passati e i fattori che li rendono sempre più ingestibili, affrontando con lucidità la prospettiva di un peggioramento continuo del fenomeno e riassumendo a più voci (anche discordanti) il dibattito spagnolo sulle possibili modalità di prevenire e prepararsi per gli incendi prossimi venturi.
Un contributo interessante per iniziare a ragionare anche come affrontare la nostra situazione, che non è particolarmente idilliaca.
Come recita l'ultimo comunicato stampa dell'Ispra, nel Belpaese "dal 1° gennaio al 28 luglio 2026 sono stati rilevati da satellite poco più di 1070 grandi incendi boschivi distribuiti sul territorio nazionale. La superficie complessivamente percorsa dal fuoco ammonta a circa 741 km², un’estensione paragonabile a quella dell’intera provincia di Lodi. Quasi il 14% di tutta la superficie bruciata era coperta da ecosistemi forestali, tra cui 37 km² di boschi a latifoglie sempreverdi (leccete e macchia mediterranea) e 24 km² di boschi di conifere (pinete e abetaie). Oltre alle aree forestali, gli incendi hanno interessato principalmente 119 km² di aree agricole (16% del totale bruciato) e 451 km² di aree prative permanenti (61% del totale bruciato).
Si conferma la tendenza che vede il Mezzogiorno e le Isole maggiori come le aree maggiormente interessate dagli incendi in Italia. In particolare, Sicilia (510 km²), Calabria (78 km²) e Puglia (48 km²) rappresentano i contesti geografici più colpiti, contribuendo complessivamente al 73% della superficie fino ad ora percorsa dal fuoco a livello nazionale. Le stesse regioni risultano anche le più colpite in termini di ecosistemi forestali bruciati. Ad oggi, gli eventi di maggiore rilevanza si sono verificati in Sicilia, in particolare nella provincia di Agrigento.... "

Fatta salva la dimensione globale del fenomeno, che rappresenta una delle facce della crisi climatica, l’azione contro gli incendi necessita di un'analisi delle specificità naturali, economiche, sociali e culturali di ogni singolo territorio, che entri nel merito delle molteplici dinamiche che alimentano il fuoco (dalle pratiche agronomiche, al business agroforestale, alle politiche europee, nazionali e locali, al disinvestimento pubblico nei servizi antincendio, agli interessi speculativi, mafiosi e non ….), per poter lavorare sulle cause ed attuare le possibili azioni di contrasto. Proveremo in futuro a lavorare in questo senso.
Al contempo, il confronto con le esperienze maturate in altre parti del mondo serve sia a ragionare sui fenomeni che accomunano trasversalmente territori anche molto lontani, che ad esplorare altri modelli di organizzazione/autorganizzazione di lotta contro gli incendi, altri approcci e soluzioni elaborate dai movimenti.
Riportiamo, a questo fine, i links ad una serie di articoli sul tema pubblicati sulle nostre pagine.

Nahuel Lag, Ripristinare le foreste autoctone come politica comunitaria di fronte agli incendi, marzo 2026.
Ada Augello, Incendi in Patagonia: il territorio per chi e per cosa, febbraio 2026.
Dov Korff-Korn e Kuʻuwehi Hiraishi, Hawaii. L’incendio di Maui nel contesto dei conflitti per l’acqua, settembre 2023.
Nahuel Lag, Incendi in Patagonia: monocoltura di alberi, pressione immobiliare, turismo incontrollato e governi, marzo 2025.
Union of Concerned Scientists, I combustibili fossili dietro gli incendi delle foreste. Quantificare il contributo dei principali produttori di carbonio all'aumento del rischio di incendi boschivi nel Nord America occidentale, agosto 2023.
Nathalia Bonilla, Cile. Quello che brucia sono le monocolture!, giugno 2023.

---

Il cambiamento climatico ha modificato le condizioni fisiche e meteorologiche delle terre iberiche. La Penisola sta affrontando incendi più virulenti e difficili da controllare, alimentati dalle alte temperature e da una campagna che oggi presenta molto più combustibile vegetale a causa dell'esodo rurale.

Questa terra è cambiata, così come gli incendi che la affliggono. È irrilevante quantità di chiasso che può generare il gestore (o aspirante) politico di turno.
La Penisola Iberica è un ecosistema diverso da quello di pochi decenni fa perché le condizioni che la affliggono sono cambiate. Per essere più precisi, oggi la penisola si trova in "circostanze ambientali radicalmente diverse", come sottolinea Luis Berbiela, ingegnere forestale e vicepresidente della Fondazione Pau Costa, un'entità dedicata alla prevenzione e gestione degli incendi boschivi dal punto di vista dell'ecologia del fuoco. Qui, nei termini di una crisi climatica che ha conseguenze crescenti e brutali, ci colpisce particolarmente, come in tutto il Mediterraneo.
E su questo c’è un consenso scientifico – un fatto reale – legato a una realtà che stiamo sentendo nella carne ogni anno in maniera più intensa e più a lungo.

Cifre e fatti. Il periodo più intenso dell'ondata di caldo che ha devastato le terre iberiche nell'agosto 2025, in particolare la finestra tra il 7 e il 18 agosto, e che ha coinciso con i peggiori incendi degli ultimi tre decenni, aveva una probabilità di verificarsi 200 volte superiore rispetto al 1850. Questo è stato certificato da un rapporto della World Weather Attribution (WWA), un gruppo internazionale di scienziati specializzato nell'analisi di disastri come quello della scorsa estate, e nell'analisi del loro rapporto con la crisi climatica. Quell'ondata di caldo è stata la seconda più lunga e intensa nella Penisola da quando sono iniziate le registrazioni. Infatti, Berbiela, che per 20 anni è stato capo del Servizio di Gestione e Protezione Forestale di Sòl de Balears, scopre un nuovo termine per descrivere questa scala senza precedenti di episodi torridi: "L'aumento delle temperature che implica siccità più prolungate presuppone, più che ondate di calore, maree di calore".

I dati dell'Agenzia Meteorologica Spagnola certificano che l'anomalia ha superato in media i 4,2°C, con 42 province colpite e per una durata di 16 giorni. Questo è stato fondamentale per far sì che l'estate scorsa diventasse la più calda mai subita nella Penisola, favorita da un'altra ondata di caldo a giugno, la terza più lunga della nostra storia (17 giorni). Ci sono stati 55 giorni di caldo estremo tra il 1° giugno e il 31 agosto, 31 in più di quanto avremmo avuto senza il cambiamento climatico, secondo uno studio di Climate Central.
 

Non sorprende che l’estate [2025] abbia superato il 2022 come estate più calda. La terza classificata, tra l'altro, non è lontana: è stata quella del 2024. E nel 2026 abbiamo già avuto due ondate di calore, con il secondo giugno più caldo della storia di Spagna, il primo in Europa occidentale. Chiunque non veda uno schema, sostenuto da migliaia di articoli e organizzazioni scientifiche del prestigio e delle dimensioni dell'IPCC che anticipano punto per punto ciò che sta accadendo, o non è molto astuto o forse le sue intenzioni non sono molto benevole.

Nel 2025 è scoppiato il caos

Una volta smascherati i bulli negazionisti, passiamo all'orrore. Sebbene il sistema satellitare europeo Copernicus abbia parlato di 400.000 ettari bruciati, le ultime cifre del Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) indicano che gli incendi hanno distrutto in Spagna 354.793,50 ettari nel 2025, oltre 300.000 ettari solo in agosto. Questi sono i numeri peggiori degli ultimi 30 anni, al di sopra del precedente record massimo: il 2022, con 270.289 ha.

Il disastro è avvenuto proprio nella già citata finestra particolarmente cocente dell'ondata di caldo di agosto: l'8 è iniziato il flusso di incendi, che giorno dopo giorno sono cresciuti in numero e scala, superando i venti grandi focolai in un episodio che causò la morte di otto persone, generò migliaia di evacuati e bruciò quasi l'1% della superficie spagnola. principalmente nelle province di Ourense, León e Zamora.
 

A questi dati vanno aggiunti quelli del Portogallo: Copernicus stima che siano stati bruciati 275.000 ettari, il 3% del territorio portoghese, il suo peggior record storico. Il 43% dell'area bruciata nel 2025 nell'UE si trovava nella Penisola Iberica.

Altri dati. Lo scorso anno ci sono stati 63 grandi incendi boschivi - come sono definiti quelli di oltre 500 ettari - 39 in più rispetto alla media del decennio 2015-25. "Dei 16 incendi più grandi di 20.000 ettari nell'intera serie storica (1968-2025), cinque si sono verificati durante l'episodio straordinario dell’agosto 2025", recita il rapporto Incendi boschivi in Spagna 2025 del Miteco. Abbiamo meno incendi, ma sono più grandi, un'affermazione che riflette un consenso generale e la cui spiegazione è da prendere con le pinze, poiché il settore antincendio è ancora precario e le risorse non sono sufficienti in molti ambiti. "Abbiamo un sistema di spegnimento migliore e gli incendi si spengono prima," spiega Sonia Roig, ingegnera forestale specializzata in sistemi agrosilvopastori e riforestazione, nonché professoressa presso il Politecnico di Madrid e vicepresidente della Sociedad Española de Pastos, "ma quelli che non possono essere spenti diventano grandi incendi, tanto pericolosi quanto intensi e gravi".
 

Nelle prime fasi dell'incendio, afferma Xabier Vázquez Pumariño, biologo e consulente ambientale con sede in Galiza, "si è piuttosto efficaci: si mobilitano risorse e si riesce a spegnere." Tuttavia, aggiunge, "quando ci sono certe condizioni molto specifiche, molto più dure, quella capacità di estinzione non funziona, e questo perché le condizioni ambientali sono molto cambiate".

L'entità degli incendi è cambiata così tanto che alcuni sono classificati come di sesta generazione, come una categoria di superincendi che rilasciano un livello di energia tale da creare condizioni atmosferiche proprie, favorendo il loro avanzamento e rendendo notevolmente difficile spegnerli. Questo è stato il caso di Pedrógão Grande, nel centro del Portogallo, iniziato con un'intensa ondata di calore nel giugno 2017. Ebbe il triste onore di essere il più grande nella storia del Portogallo, e costò 53.000 ettari e 64 vite umane. Anche la Sierra Bermeja di Málaga nel settembre 2021 ha raggiunto quella categoria. Nuovi incendi in un mondo nuovo.

Spopolamento, gestione forestale e foreste coltivate

Ci sono diversi mantra che circolano per spiegare questa nuova situazione. Oltre al peggioramento della crisi climatica nella Penisola, vi è il sovrasfruttamento del mito dell'incendiario, l'"abbandono" della campagna – un concetto che Vázquez Pumariño respinge, ritenendo che “sia un termine che ci allontana completamente da un’analisi approfondita della realtà” – la mancanza di gestione forestale e la struttura delle terre boschive della penisola, con tre quarti di essi in mani private e ampie terre dedicate a specie commerciali, come il pino e l’eucalipto.

Perché un incendio si verifichi, devono essere soddisfatte tre condizioni: un elemento di ignizione, delle condizioni favorevoli e un combustibile che arda.
Per quanto riguarda il primo punto, di fronte all’uso di parte del termine — la proposta di punta di Alberto Núñez Feijóo [attuale presidente del Partito Popolare, ndr] dopo il disastro del 2025 è stata quella di proporre un «registro nazionale dei piromani» - la realtà è che il mito dell'incendiario è più una fantasia che una realtà.
 

Secondo i dati dal 2006 al 2015 del Miteco, il 52,7% dei 131.113 incendi avvenuti [nel 2025] sono stati intenzionali, ma questa categoria include anche quelli causati da ciò che le statistiche statali chiamano "pratiche tradizionali".
In particolare, si considerano intenzionali anche quelli prodotti da "fuochi causati per scopi agro-pastorali per eliminare macchia e rifiuti agricoli, rigenerare l'erba o spaventare gli animali selvatici". Queste tre casistiche rappresentano il 63% degli incendi intenzionali, mentre quelli attribuiti ai piromani rappresentano il 7,1% di questi, il 3,7% del totale. Quelli causati da fulmini (5%) le superano, e la negligenza e gli incidenti, che rappresentano il 28% del totale, completano il quadro.
No, non è questo il problema.

Sebbene le risorse non abbondino, c’è un diffuso consenso sul fatto che la Spagna sia notevolmente migliorata nell'estinzione [degli incendi], anche se vi sono evidenti margini di miglioramento e, di fronte ad incendi sempre più devastanti, l’intensificazione della sorveglianza e delle operazioni necessarie appare piuttosto ovvia.
Tuttavia, guardando le statistiche, il biologo galiziano fornisce esempi di ciò che non dovrebbe essere fatto: «La questione delle limitazioni, ad esempio, che il governo delle Asturie, completamente ostaggio dell’agrotrumpismo, ha eliminato». Si riferisce all'eccezione asturiana, che fa sì che oggi Le Asturie siano l'unica comunità che permette il pascolo nelle aree bruciate, pratica che per ampi settori sociali e accademici incoraggia la “quema” [bruciatura dell’erba secca, per far crescere l’erba nuova, ndr] e, quindi, gli incendi.
I dati sembrano supportare questa ipotesi: nel nord-ovest della penisola, dove la quema in estate è comune, la percentuale di incendi intenzionali sale al 70%.

Il combustibile che accende la miccia

Una volta analizzate le condizioni (crisi climatica) e delineati i fattori di accensione, manca il terzo elemento: il combustibile. Nel 2022, la Fondazione Pau Costa ha pubblicato un documento di grande importanza: la Dichiarazione sulla gestione dei grandi incendi boschivi in Spagna. "Siamo riusciti a riunire persone di background e sensibilità molto diverse, dai boscaioli ai gruppi di conservazione, forestali, proprietari di foreste o personale dedicato alla gestione delle aree protette, per inviare un messaggio solido e rigoroso alla popolazione sul rischio di incendi boschivi", afferma il vicepresidente della fondazione.

Tra le misure che hanno dato frutto in un documento in 15 punti c'erano due condizioni "minime", sottolinea Sonia Roig.
La prima: "È urgente gestire almeno l'1% della superficie forestale su scala nazionale (260.000 ha) all'anno per preparare il territorio al passaggio di grandi incendi boschivi, dando priorità alle aree strategiche di azione", recita il quinto punto. Il sesto lo quantifica economicamente: "Per attuare questa azione urgente, improrogabile e imprescindibile, è necessario destinare circa un miliardo di euro all'anno per la gestione del paesaggio forestale su scala nazionale".

Per “gestione” si intende, come spiega l’ingegnere, “un intervento silvicolo misto che comprende il disboscamento, lo sgombero della vegetazione e la potatura; un intervento combinato”, operazioni che nel 2022 ammontavano a 3.130 euro per ettaro. L'obiettivo è quello di eliminare il combustibile da un'area boschiva che in Spagna è aumentata del 33%, arrivando a rappresentare il 36% della superficie totale; una percentuale che sale al 54% del territorio nazionale se si aggiungono i terreni disboscati o con alberi sparsi, entrambi soggetti a incendi, così come le aree coltivate.
 

"Abbiamo molta energia accumulata sotto forma di biomassa sulle montagne," dice Sonia Roig. "Perché? Terreni che erano dedicati all'agricoltura sono stati abbandonati e sono diventati forestali, e alcuni di questi, inoltre, sono stati ripopolati o si sono rigenerati naturalmente". Inoltre, aggiunge, prima le montagne "non erano così cariche di biomassa perché qualcuno la mangiava". È un cocktail di spopolamento, che mescola la scomparsa dell'allevamento in forma estensiva, che si è spostato verso le macro-fattorie industriali, ed un minor utilizzo della foresta da parte di abitanti che, decenni fa, emigrarono in città. È proprio di fronte a questo mix di fattori che il consenso promosso dalla Fondazione Pau Costa esorta ad agire.

"Si tratta di aumentare la gestione attiva delle foreste," afferma Luis Berbiela, che, sebbene sottolinei la difficoltà di ottenere dati, afferma che "al momento avremo tra il 15% e il 20% di investimenti in prevenzione rispetto a quanto viene speso per l'estinzione." "È assurdo continuare ad aumentare i costi delle operazioni di spegnimento," continua, "se non potranno essere efficaci quando arriverà il momento, semplicemente perché l'incendio raggiunge un'intensità di rilascio energetico tale da impedire l'azione del vigile del fuoco e del mezzo aereo."

Una questione scomoda da affrontare

Il consenso, in ogni caso, è ben lungi dall’essere totale. Vázquez Pumariño, secondo cui concetti come “biomassa” (che “evoca qualcosa di uniforme, privo di valore, omogeneo”) o “massa forestale” (“bisogna distinguere tra foreste e coltivazioni”) non sono adeguati nel dibattito su come affrontare questi nuovi incendi, solleva una questione difficile da ignorare: “è necessario rivedere completamente la storia della silvicoltura spagnola dell’ultimo secolo. In altre parole, finora sono state utilizzate specie a crescita rapida per settori industriali molto specifici. Non possiamo continuare ad espandere determinate coltivazioni a un costo ambientale ed economico brutale”.

Nel bersaglio ci sono diverse specie di pini, in particolare alberi resinosi infiammabili ampiamente utilizzati nella riforestazione e alla base dell'industria del legname, e l'eucalipto, materia prima per le cartiere, accusati di bruciare rapidamente e di favorire il disseccamento dei terreni con lettiera di foglie soggette agli incendi. "Una delle cose di cui nessuno vuole parlare è quanto siano costosi i meccanismi antincendio per proteggere un commercio privato," denuncia il biologo. "Se apri un'attività in città, come imprenditore, come proprietario, devi pagare l'assicurazione, e parte di questa assicurazione include l'assicurazione antincendio," continua. "Puoi avere un'attività privata, pini ed eucalipti, che avvantaggiano l'uomo d'affari. Anche se non molto, perché dove il denaro rimane è nell'industria della carta, nel caso dell'eucalipto, e in alcune aziende del legname, nel caso delle pinete. E, curiosamente, quando succede qualcosa, mettiamo gli incendi boschivi, beh … lo paghiamo tutti noi. È un sussidio scandaloso”.
Secondo Vázquez Pumariño, se i proprietari pagassero il costo degli incendi "ci renderemmo conto che il grande business del legno in Spagna non è affatto un business, ma un disastro”.
 

La discussione sulle foreste di pini ed eucalipti ha dato origine a fiumi di inchiostro. Il vicepresidente della Fondazione Pau Costa ritiene che "la questione degli incendi boschivi abbia portato alla luce miti: non esiste pianta che non bruci, soprattutto con le dure condizioni climatiche che abbiamo ora, e non è vero che conifere o eucalipti brucino più di altra vegetazione". Per lui, la chiave sta in un'altra variabile: "Ciò che brucia di più sono alcune strutture vegetali rispetto ad altre. In altre parole, ci sono formazioni la cui continuità orizzontale e verticale permette incendi che si alzano immediatamente in cima e si diffondono molto rapidamente." "Più che una specie, è la struttura della massa forestale," sottolinea Sonia Roig sulla stessa linea. "La vegetazione brucerà e si diffonderà più o meno rapidamente a seconda della struttura: è molto più sicuro dal punto di vista del fuoco avere alberi senza vegetazione sottostante se non un prato erbaceo, e non alberi più bassi che si estendano ininterrottamente dal suolo fino alla cima”.

Per questa ingegnera, la "gestione del rischio incendio" deve essere una delle priorità della gestione forestale e per minimizzare i rischi esiste un intero insieme di opzioni, che includono tutto, dalla riduzione del combustibile vegetale proposta dalla Dichiarazione della Fondazione Pau Costa, all'introduzione dei cosiddetti paesaggi mosaici, che stabiliscono nelle masse forestali continue frammentazioni e differenze progettate per fermare incendi che – nessuno ne dubita – prima o poi arriveranno. "Si può, ad esempio, alternare appezzamenti di fitta foresta matura con piccole interruzioni di prati o addirittura aree agricole," spiega.

Menziona anche la promozione dell'allevamento estensivo per la prevenzione, anche se il mercato e il modello attuale vigente, la macro-fattoria intensiva, gli stanno ponendo fine e rendono impossibile tornare a livelli che possano coprire l'intero territorio. Cita come esempi la Rete delle Áreas Pasto-Cortafuegos [aree di pascolo taglia-incendio, ndt] dell'Andalusia (RAPCA), che hanno appena celebrato il loro decimo anniversario e integrano più di 200 pastori e 100.000 animali nella manutenzione delle aree taglia incendio attraverso un servizio di pascolo retribuito.
 

Anche i Ramats del Foc catalani (Mandrie del Fuoco) operano nella stessa direzione della RAPCA per controllare la vegetazione e ampliare i pascoli. Infatti, la Roig sostiene che a questo tipo di servizio debba essere attribuito in un valore monetario. "Se c’è un allevatore, un pastore, che mantiene le aree che fungono da tagliafuoco, quest'uomo deve essere pagato. Tu ed io dobbiamo pagare per questo come società per evitare danni maggiori, e dobbiamo presumere di dover pagare per certi servizi per i benefici che ci stanno offrendo."

"Prima, il problema degli incendi era la capacità di spegnere gli incendi, oggi il problema è che abbiamo territori al di fuori della capacità di gestione perché non abbiamo più persone che vivono nei villaggi", dice Luis Berbiela. E in considerazione di ciò, porta esempi come la Gran Canaria: "C'è un'esperienza straordinaria lì. L'intero servizio di prevenzione è legato all'idea di creare un paesaggio a mosaico offrendo opportunità come la produzione di formaggi, la raccolta di aghi del pino e la promozione dei vigneti in montagna. Cioè, tutto ciò implica una foresta viva e che automaticamente presuppone una diversificazione nella struttura della vegetazione che, alla fine, genera un aumento della biodiversità e della difesa contro gli incendi."​​​​​​​

Per lei, l'idea chiave è un concetto di prevenzione agroforestale "che coinvolge territori in grado di limitare la diffusione del fuoco, a differenza di territori omogenei e continui con vegetazione ricca di molta biomassa". "Ogni pastore delle montagne, ogni contadino delle zone montane, ogni forestale che continua a usare legna o legna da ardere... Queste persone sono quelle che definiscono la foresta oggi, e il problema è che ce ne sono sempre meno".

È un processo oggi inaffrontabile. "C'è un fatto che la gente non vuole affrontare," dice Vázquez Pumariño, " ed è che se non c’è gente nei campi è perché oggi non può esserci, e questo accade perché disponiamo di combustibili fossili che hanno meccanizzato il lavoro agricolo e ciò che prima richiedeva un esercito di persone oggi viene svolto semplicemente azionando una macchina". Sottolinea come fondamentale la necessità di concentrarsi sulla prevenzione, senza dimenticare che ciò che alcuni chiamano biomassa da eliminare è anche biodiversità, un pozzo di carbonio e la base per l'arricchimento del suolo e la regolazione dei cicli idrici: "Conosciamo i venti dominanti, lo stato della vegetazione e la velocità con cui il fuoco si propagherà a seconda delle diverse condizioni. In altre parole, possiamo pianificare in modo molto dettagliato come si propaga l’incendio per comune, per paese. E anche in modo ancora più dettagliato: per chilometro quadrato. In questo senso, possiamo modificare il territorio in modo che l’incendio sia gestibile”.

Comunque sia, nessuno mette in dubbio che questa tendenza sia destinata a rafforzarsi e che, prima o poi, sarà necessario modificare molti approcci in materia di prevenzione degli incendi e gestione forestale. L'ultimo grande campanello d'allarme – ad eccezione della tragedia di Los Gallardos – è stato nell'agosto 2025, e [quest'anno] solo fino al 30 giugno sono già andati in fumo il doppio degli ettari rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso: 50.384, pari al 40% di tutta l'area bruciata nell'UE, con due ondate di calore già alle spalle. Nessuno potrà dire di essere stato colto di sorpresa quando la storia si ripeterà.

 

→ Tratto da El Salto. Qui l’originale in  spagnolo.
* Pablo Rivas è Coordinatore Clima e Ambiente di El Salto
** Traduzione di Ecor.Network.

Immagini:

1) Immagine di apertura: Incendio en Cabo Silleiro, by Contando Estrelas, Flickr, 2025, licenza CC BY-SA 2.0.
2) Incendio di Los Gallardos, 10 luglio 2026. Fotogramma del video dell'Infoca (Servicio de Extinción de Incendios Forestales de Andalucía).
3) Incendio Los Gallardos, Los Pinos 02, by Urci dream, Wikimedia Commons, licenza CC SA 4.0.
4) Incendio en Cabo Silleiro, by Contando Estrelas, Flickr, licenza CC BY-SA 2.0.
5) Incendio di Los Gallardos, 10 luglio 2026. Fotogramma del video dell'Infoca (Servicio de Extinción de Incendios Forestales de Andalucía).
6) Incendio Los Gallardos, Los Pinos 09, by Urci dream, Wikimedia Commons, licenza CC SA 4.0.
7) Ramats de Foc.
8) Rebaño en cortafuegos. Andalucía. Anno 2019.

 

 

 

 

---