Il 3° Tribunale Regionale per i Diritti della Natura, nell'ambito della XII FOSPA, dichiara l'Amazzonia soggetto integrale di diritti e zona di esclusione per i combustibili fossili
Perché l'Amazzonia è così importante?
L'Amazzonia è la più grande foresta pluviale tropicale del mondo e un mosaico vivente di ecosistemi terrestri e acquatici interconnessi. Ospita oltre 47 milioni di persone e innumerevoli forme di vita dal valore intrinseco inestimabile.
L'Amazzonia svolge inoltre un ruolo fondamentale come uno dei principali regolatori climatici del pianeta.
È una riserva d'acqua dolce essenziale e ospita un'immensa diversità biologica, culturale e spirituale. Infine, grazie alla ricchezza del suo suolo e del suo sottosuolo, l'Amazzonia riveste un'importanza strategica per i mercati e le industrie globali, nonché per le agende di liberalizzazione commerciale. È saldamente integrata nella complessa rete di strutture e infrastrutture del capitalismo estrattivo.
Obiettivi del Tribunale
- Denunciare le minacce e le violazioni del diritto ambientale, dei diritti umani e dei diritti della Natura in Amazzonia a livello locale, regionale e internazionale.
- Rendere visibile l'industria dei combustibili fossili e il settore finanziario che la sostiene come una minaccia sistemica per la vita e per gli ecosistemi amazzonici.
- Offrire uno spazio di convergenza e visibilità per sostenere le iniziative di comunità, popolazioni indigene, organizzazioni e movimenti sociali della regione che resistono all'avanzata dell'estrattivismo fossile.
- Sfruttare lo slancio generato a Santa Marta per forgiare un'agenda politica condivisa per un mondo senza combustibili fossili e un'Amazzonia libera dall'estrazione petrolifera. In particolare, promuovere una tabella di marcia per riorientare i finanziamenti pubblici e privati verso una graduale, equa e controllata eliminazione dei combustibili fossili.
- Rafforzare iniziative quali il Trattato di non proliferazione dei combustibili fossili e le proposte per territori liberi da combustibili fossili, in quanto strumenti per un'azione immediata.
- Promuovere, nel quadro della Dichiarazione universale dei diritti di Madre Terra , un nuovo rapporto con l'Amazzonia basato sul suo riconoscimento come soggetto di diritti.
- Adempiere al mandato conferito dall'XI Forum Sociale Pan-Amazzonico (FOSPA) e dalla sua Dichiarazione dei Diritti dell'Amazzonia a livello nazionale, regionale e internazionale, e per garantire la mobilitazione della solidarietà internazionale per la sua protezione, il suo ripristino e la sua difesa.
Nella sua terza sessione regionale, svoltasi a Puyo, in Ecuador, nell'ambito del XII Forum sociale panamazzonico (FOSPA), il Tribunale ha riconosciuto violazioni dei diritti di Madre Terra in sei casi di espansione delle frontiere petrolifere e ha invitato gli Stati a rispettare la consultazione preventiva, libera e informata e a proteggere i difensori dei territori.
Il Tribunale Internazionale per i Diritti della Natura ha tenuto la sua terza sessione regionale sull'Amazzonia, nell'ambito del XII Forum Sociale Pan-Amazzonico (FOSPA) a Puyo, in Ecuador. L'udienza ha fatto seguito a sei casi presentati durante la prima Conferenza del Trattato di Non Proliferazione dei Combustibili Fossili, svoltasi quest'anno a Santa Marta, in Colombia.
Per quasi otto ore, autorità e rappresentanti indigeni, comunità di contadini e pescatori, difensori dei diritti umani, specialisti e procuratori fondiari hanno presentato alla Corte gli impatti dei progetti di esplorazione, estrazione, trasporto e raffinazione dei combustibili fossili in diversi territori della regione panamazzonica.
La giuria era presieduta da Patricia Gualinga (leader Kichwa di Sarayaku, Ecuador) e Gregorio Mirabal (leader Kurripako del Venezuela), e comprendeva figure internazionali come l'economista Alberto Acosta (Ecuador), Yuvelis Morales (vincitore del Premio Goldman 2026, Colombia), Tatiana Roa (Patto ecosociale del Sud, Colombia), Alfredo Wagner (Università statale di Maranhão e Università statale di Amazonas, Brasile) e Mariluz Cañaquiri (leader Kukama dal Perù, vincitore del Premio Goldman 2025). Natalia Greene è stata segretaria e Francesco Martone ha presieduto l'Assemblea dei giudici. L'accusa è stata guidata dai procuratori fondiari: il giurista Mario Melo, l'avvocato ecuadoriano Ramiro Ávila Santamaría e l'avvocato e attivista boliviano Fátima Monasterio.
La sessione ha incluso anche un intervento speciale del Relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto umano all'acqua potabile, Pedro Arrojo-Agudo , il quale ha dichiarato: “L'acqua potabile non è un lusso per ricchi, è una necessità per la sopravvivenza. Ci stiamo rapidamente dirigendo verso un percorso di autodistruzione” .
«La terra grida giustizia, e lo fa attraverso le voci di coloro che compongono la giungla
vivente», ha affermato Mario Melo aprendo il dibattito.
Sei territori intrappolati dalla stessa frontiera petrolifera
I sei casi presentati al Tribunale mostrano diverse manifestazioni dell'espansione dell'industria dei combustibili fossili in Amazzonia e nelle regioni di sua influenza:
Ecuador — 11° ciclo di aste petrolifere (nell'Amazzonia centro-meridionale): Il governo ecuadoriano intende mettere all'asta quasi 3 milioni di ettari di foresta incontaminata appartenenti a sette nazionalità indigene (Kichwa, Sápara, Andwa, Achuar, Shiwiar, Waorani e Shuar). Le comunità hanno denunciato che i seminari informativi vengono presentati in modo ingannevole come "consultazioni preventive".
«Permettereste a qualcuno di sfondare la porta di casa vostra o di portarvi via i figli? Noi difendiamo la nostra casa », ha replicato Alex Aldana , avvocato e difensore degli Achuar di Pastaza.
«Madre Terra piange proprio come gli esseri umani. Quando veniamo colpiti, il nostro sangue scorre; quando gli alberi vengono colpiti o abbattuti, anche la giungla piange », ha testimoniato Daniel Dagua , presidente della Nazione Andwa.
Perù — Lotto 64 e Petroperú (Amazzonia del Nord – Loreto): sovrapponendosi al 60% del territorio ancestrale delle nazioni Achuar, Wampís e Chapra, il Lotto 64 ha lasciato dietro di sé responsabilità ambientali, pozzi chimici abbandonati che inquinano i fiumi e sversamenti sistematici attraverso l'oleodotto Norperuvian.
“Per noi, i nostri fiumi e le nostre foreste sono la nostra farmacia e il nostro mercato. Riaprendo l'attività mineraria, stiamo prosciugando la nostra madre. Uccidereste mai vostra madre? Il nostro territorio non ha prezzo, così come le nostre vite. Dobbiamo essere guaritori della terra, non assassini”, ha proclamato Olivia Bisa , presidente della Nazione Chapra, denunciando anche di aver subito sei attentati alla sua vita per aver difeso il suo territorio.
Colombia — Popolo U'wa (Boyacá, Casanare e Arauca): Il popolo U'wa ha denunciato la minaccia di riattivazione di pozzi e blocchi petroliferi (come Gibraltar e Morfeo) nelle proprie terre sacre, nonché l'inadempienza dello Stato colombiano rispetto alla sentenza emessa nel 2024 dalla Corte interamericana dei diritti umani.
«Nella nostra visione del mondo, il petrolio è il sangue di Madre Terra; gli esseri umani non possono vivere senza sangue; se lo estraiamo, la Terra morirà », ha spiegato Berito Kuwaru’wa , uno storico leader degli U’wa.
Venezuela — Penisola di Paraguaná (Zona di sacrificio): Decenni di attività del complesso di raffinazione PDVSA hanno trasformato questa penisola in una "zona di sacrificio", caratterizzata da torce (gas flaring) attive 24 ore su 24, pioggia nera, gas tossici, continue sversamenti di petrolio nel Golfo di Coro e alti tassi di cancro e malattie respiratorie, il tutto sotto la stretta censura e persecuzione statale.
«I pescatori vengono criminalizzati per aver denunciato gli sversamenti. Hanno più paura di essere incarcerati dallo Stato venezuelano che dei rischi del mare. Se l'inquinamento non verrà fermato, il Golfo del Venezuela diventerà una zona morta », hanno avvertito i ricercatori Erick Camargo ed Emiliano Terán.
Bolivia — Riserva Nazionale di Tariquía (Tarija): Lo Stato boliviano ha modificato la zonizzazione di quest'area protetta e riserva idrica per consentire l'ingresso di compagnie petrolifere come Petrobras e YPFB (nei blocchi di Astilleros, Churumas e San Telmo Norte), perseguitando i membri delle comunità contadine che si oppongono.
«Viviamo in stati schizofrenici che dichiarano un'area riserva naturale per proteggerla e allo stesso tempo concedono licenze petrolifere nello stesso luogo, mettendo padri e figli gli uni contro gli altri », ha sottolineato il giudice Alberto Acosta , sostenendo la testimonianza del leader Ali Albino Mercado.
Brasile — Foz do Amazonas (Costa Amazzonica Marina): Petrobras intende aprire una nuova frontiera petrolifera offshore (Blocco 59 e altri 47 blocchi) al largo della foce del Rio delle Amazzoni, minacciando barriere coralline uniche, mangrovie e la sovranità alimentare delle popolazioni indigene e dei pescatori tradizionali.
«Ogni pesce che muore è una parte di noi che muore con noi. Con le prove sismiche e la minaccia dell'esplorazione petrolifera, l'abbondanza è finita e oggi soffriamo la mancanza di cibo », ha dichiarato Nelson Bastos, pescatore tradizionale e dottore in agricoltura familiare.
Un modello comune alla base di sei casi
Sebbene ogni territorio presenti una realtà specifica, il Tribunale ha individuato modelli comuni nei sei casi: la frammentazione amministrativa di ecosistemi indivisibili in "blocchi" o "punti su mappa" per oscurare gli impatti cumulativi; la mancanza o l'insufficienza di consultazione, consenso e partecipazione, sostituiti da incontri informativi o dalla distribuzione di tangenti; l'occultamento o l'inaccessibilità delle informazioni; l'assenza di valutazioni complete, cumulative e indipendenti; l'inquinamento e il rischio di danni irreversibili; l'impatto su acqua, pesca, cibo, salute e funzioni ecologiche; l'intimidazione o la criminalizzazione di coloro che difendono i propri territori, fino al punto di omicidio, come nel recente caso del leader indigeno venezuelano Julio Rodríguez, denunciato all'apertura della sessione. Il Tribunale ha inoltre sottolineato che le conoscenze indigene e comunitarie non devono essere considerate un riferimento secondario, bensì conoscenze specialistiche che devono dialogare in modo dignitoso con le evidenze scientifiche.
Sulla base delle prove e delle testimonianze presentate, il Tribunale ha riconosciuto una violazione sistematica e continua dei diritti di Madre Terra, dei popoli e delle comunità ancestrali in tutti i casi esaminati, classificandoli come ecocidio ed etnocidio.
Conclusioni e raccomandazioni del Tribunale:
l'Amazzonia come soggetto integrale di diritti e territorio libero da combustibili fossili
Denunciando che le attività estrattive hanno effetti catastrofici sulla Natura e sui popoli indigeni a causa della loro portata e del loro profondo impatto, mettendo a rischio la vita in tutte le sue forme e costituendo crimini di ecocidio ed etnocidio a causa della perdita di territori, della distruzione dei mezzi di sussistenza, della disgregazione del tessuto comunitario e della minaccia al rapporto ancestrale e spirituale delle comunità con i loro territori;
Sottolineando che la sistematica violazione del diritto alla consultazione preventiva, libera e informata è accompagnata da vessazioni, persecuzioni e criminalizzazione di coloro che difendono i territori a livello individuale e collettivo, un modello che risponde alla subordinazione generale dei diritti conquistati dalle comunità agli interessi economici delle imprese estrattive, arrivando persino a cedere aree naturali protette;
Riconoscendo che le opere infrastrutturali petrolifere sono interconnesse e non possono essere analizzate come progetti isolati, poiché formano un unico modello estrattivo che causa crimini sistemici contro la Natura e le popolazioni, mettendo a rischio le fondamenta stesse della vita;
Il collegio dei giudici del Tribunale:
-
Conferma che i casi esaminati costituiscono gravi violazioni della Dichiarazione Universale dei diritti di Madre Terra (Vertice di Cochabamba, 2010) —giurisprudenza di questo Tribunale— e dei diritti dei popoli e delle comunità ancestrali.
-
Stabilisce che gli impatti attuali e previsti delle attività di estrazione di combustibili fossili sulla Madre Terra e sulle popolazioni costituiscono crimini di ecocidio ed etnocidio.
-
Dichiara l'Amazzonia soggetto integrale di diritti e zona di totale esclusione dei combustibili fossili, e chiede un risarcimento completo per le comunità e gli ecosistemi colpiti.
-
Esorta gli Stati a conformarsi immediatamente alle consultazioni popolari in Ecuador (tra cui il ritiro delle infrastrutture petrolifere da Yasuní, nonché alle consultazioni a Girón, Cuenca e nel distretto metropolitano di Quito) e alle sentenze della Corte Interamericana dei Diritti Umani, in particolare quella relativa al popolo U'wa della Colombia.
-
Esorta gli Stati a rispettare e proteggere il diritto a difendere la Natura, perseguendo qualsiasi forma di minaccia o molestia nei confronti dei difensori o delle comunità, e riconoscendo formalmente le guardie e i sistemi di autogoverno indigeni.
Si impegna a trasmettere la sentenza definitiva ai governi della regione amazzonica, alle Nazioni Unite e alla Commissione Interamericana per i Diritti Umani, nonché ad accompagnare, nell'ambito delle proprie competenze, il processo di esecuzione.
Video 
Francesco Martone ha chiuso la sessione definendo lo scopo del Tribunale: “Quanto abbiamo ascoltato oggi conferma che il modello capitalistico estrattivo uccide la Natura e le persone. Il nostro compito è ripristinare i diritti”.
→ Per visualizzare gli atti completi del procedimento giudiziario e i singoli interventi, clicca qui.
→ Scarica il comunicato stampa qui.
* Foto: JB Alfaro | Tribunale per i diritti della natura
** Traduzione di Giorgio Tinelli per Ecor.Network