
“Fiagros de terras”: finanziarizzare per concentrare
Sebbene le proprietà rurali rappresentino solo il 17% del patrimonio investito da Fiagros, il volume degli investimenti in terreni è quasi raddoppiato da giugno a settembre 2023, passando da 1,8 miliardi di Reais a 3 miliardi di reais. I cosiddetti “Land Trust” che detengono il 100% degli investimenti in terreni agricoli sono, in generale, chiusi agli investitori professionali (con investimenti superiori a 10 milioni di reais/2 milioni di dollari) e agli investitori qualificati (superiori a 1 milione di reais/200mila dollari), con l’obiettivo di aumentare il valore del terreno nel medio e lungo termine – 8-10 anni – e di pagare dividendi annuali.
Oltre all'esenzione fiscale sul reddito, la legge prevede anche il mancato pagamento delle imposte in caso di vendita di una proprietà rurale a questi fondi. Il pagamento viene effettuato solo sull'utile derivante dalla rivendita di ciascuna azione sul mercato dei capitali e non sull'intero immobile al momento della vendita. I grandi proprietari terrieri possono istituire questi fondi come strategia per trasferire l'eredità senza pagare le tasse o addirittura per simulare accordi fondiari per frodare i debiti.
Ma più seriamente: questa esenzione fiscale nella negoziazione dei terreni attraverso i Fiagros ha il potenziale per concentrare la proprietà nelle mani di questi fondi, cambiando la logica stessa della composizione dei prezzi dei terreni. Oltre alla valutazione di fattori concreti come la qualità del suolo, il rilievo, la presenza di acqua e infrastrutture, il prezzo inizia ad essere influenzato anche dagli interessi di questa nuova classe di affittuari e dalle dinamiche di compravendita di quote.
Per perseguire una maggiore redditività, i fondi iniziano ad affittare terreni a produttori e aziende specializzate nel perseguire una produzione con un valore di mercato più elevato e rendimenti rapidi, generalmente materie prime scambiate in dollari nei mercati futuri (non alimentari), e ora non solo agricola, ma anche “agroambientale”. I contratti di locazione mirano ad aumentare il valore del terreno fino al momento della vendita, con diritto di prelazione sull'acquisto per il locatario e la distribuzione degli utili agli investitori. I Fiagros, quindi, possono essere utilizzati come meccanismi per creare bolle speculative sui prezzi, ad esempio attraverso l'acquisto e la vendita di terreni tra loro. (Vedi Box Fiagro Verde)
Fiagro Verde trae profitto dal discutibile recupero dei pascoli
Nel 2023 è stato creato il primo Fiagro Verde, il fondo FIP AGBI III Carbon Fiagro, gestito dal gestore immobiliare AGBI, con lo status di “fondo verde” o “fondo art.9” dell’Accordo di Parigi (certificazione superiore ai fondi ESG ), seguendo i criteri della Climate Bonds Initiative (CBI) e del Sustainable Finance Disclosure Regolamento (SFDR), utilizzati come standard nell'Unione Europea 28.
Obiettivo del fondo è il recupero dei pascoli, con l’applicazione di discutibili tecniche e tecnologie per la fissazione del carbonio nel suolo (carbon farming), al fine di generare l’emissione e la commercializzazione di crediti di carbonio, certificati da Verra – uno dei più conosciuti al mondo, ma anche per il suo coinvolgimento in progetti sul carbonio altamente controversi 29 30 .
La strategia di rigenerazione del suolo nelle aree di pascolo degradate è molto più economica che ambientale, poiché finisce per intensificare il degrado del suolo e la deforestazione, gonfiando allo stesso tempo i prezzi dei terreni. Da un lato, l’espansione delle monocolture agricole o degli alberi piantati su pascoli già “puliti” è molto più economica della deforestazione 31. D’altro canto, esercita pressione sull’allevamento del bestiame affinché avanzi sulle foreste e sulla vegetazione autoctona. Oltre a quadruplicare il valore dei terreni convertendo pascoli a basso rendimento in terreni agricoli (vedi grafico aumento dei prezzi dei terreni in Brasile), questa specializzazione nella “modernizzazione verde” dei terreni agricoli portata avanti dai Fondi mira a gonfiare ulteriormente il prezzo dei terreni agricoli con la storia della “decarbonizzazione”.
Altri due fondi del gestore che effettuavano il recupero dei pascoli hanno venduto due aziende agricole con una rivalutazione del 451% in otto anni e del 517% in sette anni 32. Anche con il calo dei prezzi del bestiame e la stagnazione delle compravendite fondiarie rispetto agli anni precedenti, nel 2023 in Brasile i terreni da pascolo sono aumentati di valore quattro volte di più rispetto ai terreni agricoli 33 .
È prevedibile un aumento del numero di acquisti di terreni degradati da parte dei verdi Fiagros oltre i 30 milioni di ettari che il Brasile si è impegnato a “recuperare” tra il 2020 e il 2030, attraverso il Piano Agricoltura Low Carbon+.
Tra le quote più redditizie di Fiagros ci sono proprio quelle dei terreni agricoli. La remunerazione di tali quote dipende dal valore dei contratti di locazione, generalmente legato al valore di un sacco di soia per ettaro, che varia anche a seconda della disponibilità di acqua per l'irrigazione 34. Ciò dimostra sia l’elevato legame tra il prezzo della terra e delle materie prime agricole nelle regioni produttrici, sia la tariffazione indiretta dell’acqua da parte degli agenti finanziari, che incide a sua volta anche sul valore degli affitti, dei terreni e ora anche delle quote di fondi.
Tra questi “Land Fiagros” ci sono i tre gestiti da XP Investimentos, che insieme ammontano a 35mila ettari, nella regione di Matopiba, affittati a SLC Agrícola per la produzione principalmente di soia, ma anche mais, cotone e brachiaria 35. L'azienda è il più grande produttore di soia del Paese e - non a caso - è anche responsabile della deforestazione di almeno 30mila ettari di vegetazione autoctona nel Cerrado 36 37. Due di queste fattorie si trovano a Correntina a Bahia, teatro dei più intensi conflitti per l'acqua nella storia del paese, sempre più conquistati dalle corporazioni e dai progetti di irrigazione 38 .
Se la redditività delle quote viene rapidamente compromessa dall’aspettativa di default nel pagamento del debito, lo stesso non accade con la violenza extraeconomica. Anche in tempi di “finanza verde”, in pratica, il mercato dei capitali e gli investitori perseguono una maggiore redditività, e questa è generalmente accompagnata da accordi con terre estratte illegalmente, deforestate, estratte illegalmente o con la presenza di manodopera schiava. (Vedi Tabella: “Terre Fiagros”: cattura di terreni agricoli, acqua e deforestazione)
Gli operatori del mercato fondiario ritengono che il periodo attuale offra grandi opportunità per l'acquisto di terreni a buon mercato. Dopo un intenso apprezzamento negli ultimi tre anni, con un aumento dei prezzi medi dei terreni per la produzione di grano del 128%, nel 2023 questa curva è rimasta stagnante 39. La perdita di redditività per i produttori dovuta al calo delle materie prime e all'aumento dei costi di produzione, può inserire nel mercato un buon stock di terreni scontati. Un contesto che potrebbe portare ad un prossimo periodo di concentrazione della proprietà terriera nelle mani dei Fiagros e dei loro investitori milionari, sottraendola alle mani dei produttori in debito o senza capitale per mantenere le loro terre.

Lo stesso governo brasiliano sta studiando la creazione di “Fiagros de terra de dívida”, in cui da un lato i creditori - rivenditori, fornitori, banche, società commerciali - diventano soci del Fondo, e dall'altro il produttore, che cede l'azienda agricola, diventa inquilino del Fiagro. Il pagamento dei debiti verrebbe effettuato con la produzione fino alla scadenza del termine, il produttore avrebbe il diritto di riacquistare le azioni e recuperare la proprietà. Cosa improbabile se si confermasse il periodo di concentrazione della terra, facilitando la creazione di bolle speculative sul suo prezzo 40.
Dietro il velo della “democratizzazione” della finanza e della proprietà, questa finanziarizzazione della terra tende a generare esattamente il contrario: una maggiore concentrazione di capitale e terra come proprietà delle élite finanziarie.
Land grabbing e bellezza per gli investitori, anche stranieri
Per garantire la sicurezza agli investitori, gli strumenti di debito del settore agroalimentare e Fiagros dispongono di garanzie privilegiate per il loro pagamento. Con la creazione dei cosiddetti “patrimoni interessati”, la Legge Agro consente la separazione di tutte o parti delle proprietà rurali in misura proporzionale al debito, come garanzia specifica per pagare gli obblighi delle aziende agroalimentari. Se il pagamento non avviene, i terreni interessati dal debito dovranno essere trasferiti a nome del creditore direttamente presso l'ufficio del registro immobiliare, senza bisogno di rivolgersi al tribunale. E se il creditore è un investitore straniero, la Legge sui titoli agricoli autorizza ora il trasferimento di terreni a stranieri in caso di esecuzione del debito, indipendentemente dai limiti all’accesso alla terra da parte degli stranieri. Un'elusione della legge che limita il controllo delle terre da parte degli stranieri nel Paese 41.
Questi terreni destinati al pagamento specifico del mercato dei debiti agroalimentari non possono essere oggetto di compravendita, donazione, recupero giudiziario o fallimento, né possono essere utilizzati per pagare altri debiti, diversi da quelli fiscali, previdenziali e lavorativi del produttore o della società debitrice. Pertanto, nonostante esista questo meccanismo di protezione della terra a favore dei pagamenti agli investitori, lo Stato e i lavoratori mantengono la preferenza nella coda dei creditori, lasciando i nuovi rentier con un palmo di naso.
Vale anche la pena notare che i terreni interessati come garanzia dei debiti possono, in realtà, essere terreni pubblici e collettivi di cui si è impossessato 42. Come denunciato da diverse organizzazioni, il Brasile ha consentito una massiccia legalizzazione dell’accaparramento storico di terre pubbliche, soprattutto dopo il colpo di stato istituzionale del 2016, con la cosiddetta Legge sull’accaparramento di terre, che è stata replicata negli Stati, compreso Matopiba 43. Ciò significa che l’inadempienza di molti produttori può portare all’esproprio non dei beni privati dei produttori, ma dei terreni pubblici – dell’intera popolazione – e delle comunità locali che se ne sono impossessate, e che possono finire nelle mani di questi fondi.
Composizione verde dei debiti e dei servizi ambientali come “prodotto rurale”
La nuova tendenza dei Fiagros è quella di ampliare il portafoglio ad attività considerate a basso impatto ambientale, con l'acquisto di beni o debiti da aziende bioenergetiche o che utilizzano pratiche agricole “rigenerative”, come il recupero dei pascoli o la piantumazione industriale di alberi 44.
Questo interesse per le cosiddette “obbligazioni verdi” segue il movimento globale volto a “ripulire” l’immagine delle società e degli agenti finanziari, oltre a trarre vantaggio dalla tendenza al crescente apprezzamento di questi beni “basati sulla natura”. C’è una disputa legale aperta nei paesi sulla definizione di proprietà, cioè su chi possiede i crediti di carbonio delle foreste e del suolo e altri servizi ambientali, come la conservazione dell’acqua.
La legge sui titoli dell'agrobusiness, modificata nel 2022, ha iniziato a considerare la fornitura di servizi ambientali nelle aziende agricole come un nuovo tipo di "prodotto rurale", autorizzando l'emissione di titoli di debito su beni fino ad allora comuni - che non potevano essere appropriati, scambiati o eseguiti per debiti, come qualsiasi altra merce 45. I seguenti sono ora considerati “prodotti rurali”: i “servizi” di conservazione e recupero delle foreste native, riduzione della deforestazione, conservazione dell’acqua e del suolo e riduzione delle emissioni o mantenimento e aumento delle riserve di carbonio delle foreste, tra gli altri benefici ecosistemici, quando certificato da una terza parte 46.
Ciò significa l'esclusione della maggior parte delle generazioni presenti e future dall'accesso all'integrità ambientale necessaria per la qualità della vita e l'introduzione di servizi ambientali come garanzia per i debiti dei produttori rurali. Un precedente che potrebbe influenzare la legislazione di altri paesi per includere l’agroalimentare come settore che fornisce crediti di carbonio e altri servizi ambientali.
Inoltre, l’impegno sociale e ambientale dell’agrobusiness è un disastro, e i Fondi – e coloro che investono in essi – sono meccanismi importanti per dipingere di verde questa storia. E quel che è peggio, comincia a collegare, in modo perverso, le aspettative di reddito di questi nuovi ignari inventori dell’espansione della frontiera agricola e tutto ciò che l’accompagna 47.
Il più grande Fiagro in termini di patrimonio (1,6 miliardi di reais, ovvero 337 milioni di dollari), il fondo Kinea Agro, con 37mila azionisti, ha il 37% dei suoi asset in CRA di impianti di zucchero ed etanolo. Uno di questi CRA è stato emesso da Usina Itamarati, nello Stato del Mato Grosso, che, nonostante il suo nome fosse incluso nella sporca lista dei lavori schiavistici nel 2008, oltre a diverse infrazioni ambientali, ha sfruttato 150 milioni di reais nell'emissione di “CR verdi” 48. Il Fondo ha inoltre investito nell'acquisto di tre CRA dell'impianto di Rio Amambai Agroenergia, nel Mato Grosso do Sul, dal manager americano Amerra, che aveva 2.000 ettari sotto embargo da parte dell'agenzia ambientale nel 2022 ed è indagato per aver scaricato i rifiuti della canna da zucchero in un laguna. Ciò non ha impedito l’emissione e l’acquisizione di 60 milioni di eais (12,6 milioni di dollari USA) in CRA “verdi” 49.
Fiagro La perdita di diversità, l’esaurimento delle risorse idriche, l’accaparramento dei terreni e le espulsioni delle comunità locali in tutto il mondo, generati dall’espansione delle monocolture forestali industriali, non cancellano la qualità “verde” dell’investimento. Inoltre, XPAC11 ha investimenti nei maggiori produttori di carne del mondo, come Minerva, Mafrig e BRF, in gran parte responsabili dell’avanzamento della deforestazione, dell’accaparramento di terre pubbliche e anche il più grande settore responsabile del mantenimento dei lavoratori in situazioni da schiavitù in Brasile 50.
Sfondare la bolla finanziaria: rivalutazione dei beni comuni per evitare una futura generazione di persone espropriate
Non è difficile concludere che “L’agro è debito!”, un debito storico economico, sociale ed ecologico in Brasile.
Anche se consideriamo vero il 25% gonfiato del PIL prodotto dall'agrobusiness, le persone non mangiano il PIL! Il bilancio delle esportazioni – e delle esportazioni di soia – è irrilevante per analizzare lo sviluppo sociale, cioè la riduzione della povertà, delle disuguaglianze, della fame e dei danni ecologici. Anche se il PIL fosse un indicatore utile, questo conto del PIL dell’agroindustria include, ad esempio, i guadagni delle multinazionali provenienti da sementi, pesticidi, fertilizzanti, macchinari, oltre ai servizi finanziari che, in larga misura, vengono inviati ai paesi sede, e quindi, non restano nel Paese 51.
Questa cifra, inoltre, non tiene conto dell'enorme debito del settore, nell'ordine di trilioni di real, né di quanto non viene riscosso attraverso le esenzioni fiscali 52 53. La sola soia, ad esempio, che rappresenta la metà del valore della produzione agroalimentare del paese, costa quasi 60 miliardi di reais (12 miliardi di dollari) all’anno in esenzioni fiscali, il doppio del costo dell’esenzione dal paniere alimentare di base 54. Se nel bilancio si includono anche i costi dei danni irreversibili all’ambiente con contaminazione di territori e corpi malati, inquinamento ed erosione genetica e del suolo provocati dalla filiera industriale dell’agroalimentare, il debito è impagabile.
Ma è importante ricordare che non si tratta di Fiagros o semplicemente della finanziarizzazione dell’agrobusiness, della terra e dei sistemi alimentari. Questa alleanza tra capitale finanziario, patrimonio immobiliare – urbano e rurale – e compagnie di assicurazione, fa sì che una classe sempre più ristretta e violenta di rentier trasformi i diritti in proprietà e merci private, assumendo un peso decisivo nella definizione dei prezzi delle case, dei terreni, cibo, trasporti, pensioni, energia, acqua e fognature.
Impedire la privatizzazione dei beni finora comuni e la loro successiva valorizzazione finanziaria, recuperando il significato di quelli che vengono chiamati beni pubblici e degli spazi comuni delle economie comunitarie, nelle città e nelle campagne, che devono essere finalizzati a produrre una vita dignitosa per le persone, non può dare buoni indizi per evitare una futura generazione di persone espropriate: senza tetto, senza terra, senza accesso. Le maggioranze hanno diritto ad un solo reddito, e cioè se finanziano chi le ha espropriate.
Tabella “Land fiagro”: accaparramento di terreni agricoli, acqua e deforestazione
Fondo/Amministratore
|
Descrizione
|
Fiagro GRWA11 (Greenwich Agro)
Banco Daycoval SA
(commissione amministrativa pari all'1,15% del capitale e al 10% di partecipazione agli utili)
|
2.590 azionisti individuali, 2 persone giuridiche non finanziarie, 2 fondi di investimento.
Patrimonio netto: R $ 24,8 milioni (US $ 5 milioni), 55% nel settore immobiliare
40% nelle agenzie di rating del credito.
Quota apprezzata del 15% dal suo lancio fino a novembre 2023. Valore della quota R$ 10 reais (US$ 2).
*Il Fondo non fornisce informazioni sui 13 milioni di R$ (2,6 milioni di USD) investiti nel settore immobiliare.
|
XP Investimenti SA
(commissione di amministrazione e gestione pari allo 0,80% sul capitale iniziale adeguato all'inflazione e partecipazione agli utili del 15%)
|
75 investitori con investimenti superiori a 1 milione di R$ (200mila dollari USA). Fino a gennaio 2024, il fondo era chiuso solo agli investitori con investimenti superiori a 10 milioni di R$ (2 milioni di dollari USA)
Patrimonio netto: 357,7 milioni di R$ (72 milioni di US$) su 13,5 mila ettari di Fazenda Tabuleiro I, Correntina/Bahia.
Affitto di 9,3 mila ettari di soia, mais e un po' di cotone fino al raccolto 2035/2036 per SLC Agrícola.
Valori in sacchi di soia per ettaro (sc/ha), in media, R$ 120 (U$$ 24) per sacco. Per la zona non irrigata: R$ 13 sc/ha.; Superficie irrigata R$ 22,75 sc/ha e Superficie di espansione irrigua R$ 14 sc/ha.
|
XP Investimenti SA
(commissione di amministrazione e gestione pari allo 0,80% sul capitale iniziale adeguato all'inflazione e partecipazione agli utili del 15%)
|
14 investitori professionali con asset superiori a R$10 milioni (US$2 milioni)
Patrimonio netto di 283,5 milioni di R$ (57 milioni di US$) in 12,4mila ettari della Fazenda Tabuleiro II, sempre a Correntina a Bahia, suddiviso in 13 iscrizioni.
Affitto di 9.300 ha con 4.000 ha di soia, 4.000 ha di cotone e 1.300 semi di brachiaria fino al raccolto 2035/2036 a SLC Agrícola.
I valori dei sacchi di soia sono stati scambiati in media a R$120 per sacco. Superficie non irrigata per R$ 13 per sc/ha.
Le azioni rimangono al valore di lancio di R$ 96,00 (US$ 19), senza apprezzamento.
|
XP Investimenti SA
(commissione di amministrazione e gestione pari allo 0,80% sul capitale iniziale adeguato all'inflazione e partecipazione agli utili del 15%)
|
477 azionisti qualificati con investimenti superiori a R$ 1 milione (US$ 200mila). Fino a gennaio 2024 era chiuso solo agli investitori con investimenti superiori a 10 milioni di R$ (2 milioni di dollari).
Patrimonio netto di R$ 345,4 milioni (US$ 69,4) con 9mila ettari di terreno
6 fattorie Xingu a Balsas / Maranhão
Affitto di 5,5 mila ettari di soia e un po' di mais alla SLC Agrícola.
Valori in bagagli scambiati a R$159 (US$32) per bagaglio. 5 sc/ha fino al 2023/2024 e 13 sc/ha fino al 2035/2036.
Il titolo si è apprezzato del 22% dal lancio a gennaio 2024. Il valore del titolo è di R$ 96,00 (US$ 19).
|
Fonte: Rapporti finanziari dei fondi e bollettini mensili di B3 Fiagros.
(2. Fine)
* Originale in portoghese
su
qui
** Traduzione di Giorgio Tinelli per Ecor.Network
*** Illustrazioni: Matheus Ribs
Note:
27) Boletim CVM Agronegócio, Setembro 2023. https://www.gov.br/cvm/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/boletim-cvm-agronegocio/boletim-cvm-agronegocio-ed4-set2023.pdf/view
28) Nayara Figueiredo, “AGBI busca R$ 150 milhões para Fiagro “verde” e áreas para comprar”, Valor Econômico, 23 de junho de 2023. https://valor.globo.com/agronegocios/noticia/2023/06/23/agbi-busca-r-150-milhoes-para-fiagro-verde-e-areas-para-comprar.ghtml
29) GRAIN, “From land grab to soil grab - the new business of carbon farming”, 24 de fevereiro de 2022. https://grain.org/e/6804
30) “Uber utilizo créditos de carbono generados en una granja que empleaba mano de obra esclava”, Timis, 19 de fevereiro de 2024. https://timis.es/uber-utilizo-creditos-de-carbono-generados-en-granja-mano-de-obra-esclava/e Carolina Bataier, “Projeto Jari de créditos de carbono engana comunidades e invade terras públicas no Pará”, De Olho nos Ruralistas, 19 de fevereiro de 2024.
https://deolhonosruralistas.com.br/2024/02/19/prjeto-jari-celulose-de-creditos-de-carbono-engana-comunidades-e-invade-terras-publicas-no-para /
31) Thimothy Killeen, “¿Qué es más conveniente en la distribución de tierras? | LIBRO”, Mongabay, 4 de Março de 2024. https://www.farmlandgrab.org/post/32064-que-es-mas-conveniente-en-la-distribucion-de-tierras-libro
32) Relatório AGBI Real Assets Agronegócio. https://agbi.com.br/agronegocio/
33) Márcia De Chiara. “Supersafra derruba valorização de terra agrícolas em 2023, depois de ciclo de alta. Estadão: 06 de fevereiro 2024.https://www.farmlandgrab.org/post/view/31999-brasil-supersafra-derruba-valorizacao-das-terras-agricolas-em-2023-depois-de-um-ciclo-de-alta
34) Principali 10 variazioni del prezzo di chiusura dalla data di lancio del Bollettino mensile dei fondi di investimento nelle filiere agroindustriali (FIAGRO) di B3 nel novembre 2023 e gennaio 2024.
35) Matopiba è l’acronimo degli stati di Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia, una regione definita come una delle ultime frontiere agricole del mondo, che ha già provocato la deforestazione del 50% del bioma.
36) Tra agosto 2022 e luglio 2023, nel Cerrado sono stati deforestati 11mila km², il tasso più alto degli ultimi 8 anni, il 75% nella regione di Matopiba. Bahia ha registrato il maggiore aumento della deforestazione, pari al 38%. Dati Prodes Cerrado: https://www.gov.br/ibama/pt-br/assuntos/noticias/2023/mma-divulga-prodes-cerrado-e-plano-para-o-bioma#:~:text=No%20per%C3%ADodo%20Prodes%20(agosto%20de,de%2026%25%20e%2027%25
37) GRAIN, “A Aliança suja entre agronegócio e grande capital financeira é tudo, menos verde”, 07 de Outubro de 2021. https://grain.org/e/6748
38) Nel 2017, una folla di 12mila persone - su un totale di 12.600 abitanti (censimento 2010) - è scesa nelle strade di Correntina con lo slogan "Nessuno morirà di sete sulle rive del Rio Arrojado" contro l'eccessiva cattura di acqua da parte delle grandi aziende agricole Lu Sodré, “Acque circondate: come l’agroindustria e l’estrazione mineraria prosciugano i fiumi in Brasile”. https://www.brasildefato.com.br/2020/07/30/aguas-cercadas-como-o-agronegocio-e-a-mineracao-secam-rios-no-brasil
39) Márcia De Chiara. “Supersafra derruba valorização de terra agrícolas em 2023, depois de ciclo de alta”, Estadão: 06 de fevereiro 2024.https://www.farmlandgrab.org/post/view/31999-brasil-supersafra-derruba-valorizacao-das-terras-agricolas-em-2023-depois-de-um-ciclo-de-alta
40) Leandro Gottems, “Ministério da Agricultura dá sinal verde a Fiagros”. Agrolink, 01 de março de 2024. https://www.agrolink.com.br/noticias/ministerio-da-agricultura-da--sinal-verde--a-fiagros_488754.html
41) Modifica della legge 13.986/2020 sui titoli agricoli nella legge 5.709/71, che impone limiti all'acquisizione di terreni da parte di stranieri.
42) Il termine land grabbing nasce da una pratica di frode nei documenti fondiari, inserendo le carte all'interno di una scatola chiusa con grilli, che corrodevano e ingiallivano le carte, dando loro l'aspetto invecchiato. È il cricket o l'accaparramento di terre pubbliche e collettive rubate.
43) GRAIN, CPT, AATR, ABRA. “Do golpe político ao golpe fundiário no Brasil”, 26 de dezembro de 2020.
https://grain.org/e/6587
44) GRAIN, “Regenerative agriculture was a good idea, until corporations got hold of it”. 1 de dezembro de 2023. https://grain.org/e/7067
45) Lei nº 13.986/2020, posteriormente alterada pela Lei 14.421/22.
46) Il Certificato di Prodotto Rurale (CPR), il primo titolo agroalimentare creato nel 1994 (Legge 8929), è un titolo che rappresenta la produzione rurale pagabile in prodotto o in regolamento finanziario alla sua scadenza. La Legge è stata modificata sia per ampliare l'elenco di coloro che possono rilasciare titoli (iniziando a includere, oltre ai produttori rurali, anche aziende di input, commercianti, trasformatori), sia per ampliare il concetto di “prodotto rurale”, con la regolamentazione del il verde CPR con decreto 10.828/2021. Il CPR ha raggiunto i 309 miliardi di R$, con un aumento del 144% tra gennaio 2022 e gennaio 2024. Bollettino privato agrofinanziario, febbraio 2024. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/politica-agricola/boletim-de-financas-privadas-do-agro/boletim-de-financas-privadas-do-agro-fev-2024.pdf/view
47) GRAIN, “An agribusiness greenwashing glossary”, 7 de setembro de 2022. https://grain.org/e/6877
48) João Peres, “Fundos do agro impulsionam empresas com histórico de destamatamento, escravidão e grilagem”, O Joio e o Trigo, 20 de julho de 2023.https://ojoioeotrigo.com.br/2023/07/fundo-do-agro-impulsiona-desmatamento
49) Camila Ramos, “Usina Rio Amambaí capta R$ 60 milhões com “CRA verde”, Valor Economico, 15 de março 2021.https://valor.globo.com/um-so-planeta/noticia/2021/03/15/usina-rio-amambai-capta-r-60-milhoes-com-cra-verde.ghtml
50) L’allevamento industriale è responsabile del 46% dei 63mila lavoratori salvati da situazioni di schiavitù dal 1995 . Environmental Justice Fundation, “Trabalho escravo no setor pecuarista: o caso de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul”, novembro, 2023. https://ejfoundation.org/resources/downloads/Trabalho-escravo-no-setor-pecuarista-o-caso-de-Mato-Grosso-e-Mato-Grosso-do-Sul.pdf
51) I dati sul PIL dell’agroalimentare sono prodotti dal Centro di Studi Avanzati di Economia Applicata (Cepea/Esalq), presso l’Università di San Paolo (USP), finanziato dalla Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) – la più grande entità di classe del settore. Puoi vedere la metodologia utilizzata qui: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx
52) Nel 2016, il debito del settore ammontava a 1,2 trilioni di real real (circa 310,8 miliardi di dollari), secondo la Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN). Oxfam, Brasil. “Terrenos da desigualdade: Terra, agricultura e desigualdades no Brasil rural”, São Paulo, novembro de 2016. p. 18 e 19. https://oxfam.org.br/wp-content/uploads/2019/08/relatorio-terrenos_desigualdade-brasil.pdf
53) La cosiddetta Legge Kandir (Legge Complementare 87/1996) vieta l'imposizione di tasse sulla circolazione della produzione agricola e mineraria per l'esportazione. Nel 2019, l’agroindustria ha pagato meno di 16mila real (3,2mila dollari) di tasse sulle esportazioni. Solo per i pesticidi, tra il 2011 e il 2016, circa 6,8 miliardi di real (1,3 miliardi di dollari) non sono entrati nelle casse pubbliche. Maurício Angelo, “Uma sugestão para Paulo Guedes: acabar com a mamata das isenções fiscais bilionárias para agrotóxicos”. The Intercept, 7 janeiro 2019. https://www.intercept.com.br/2019/01/07/agrotoxicos-isencoes-fiscais-bilionarias
54) Arnoldo de Campos. “O custo da soja para o Brasil”, 2023.https://www.idsbrasil.org/wp-content/uploads/2023/10/O-custo-da-soja-para-o-Brasil_renuncias-fiscais-subsidios-e-isencoes-da-cadeia-produtiva.pdf