Il più recente rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change ha corroborato quanto affermato nei precedenti rapporti, con dati più precisi e robusti: il processo di riscaldamento dell'atmosfera si è esteso agli oceani e alla terra, e l'entità dei cambiamenti in atto è senza precedenti nella storia del pianeta (IPCC 2021). Negli ultimi anni è stato inoltre riconosciuto che le disuguaglianze sociali preesistenti determinano o influenzano fortemente gli impatti dei cambiamenti climatici sulle popolazioni umane. Queste disuguaglianze producono “popolazioni più vulnerabili, con rischi differenziati creati dall'emarginazione sociale, economica, culturale, etnica e di genere” (Arana Zegarra 2017: 1). Sulla stessa linea, si riconoscono senza dubbio gli impatti differenziati per genere dei cambiamenti climatici e, allo stesso tempo, contributi differenziati per genere al cambiamento climatico; in altre parole, il contributo differenziato di donne e uomini alle emissioni di gas serra (GHG) (CIM 2008; Stock 2012).
Questo documento solleva come argomento centrale il fatto che, essendo emerso nella gestione dominante dei cambiamenti climatici, l'approccio di genere prevalente è preoccupato di come influenzerà la capacità delle società di svilupparsi, adattarsi e mitigare (Stock 2012; Arana Zegarra 2017). In altre parole, mettendo in evidenza le disuguaglianze di genere, il suo obiettivo è proporre soluzioni pragmatiche all'interno delle strategie stabilite dal governo globale sui cambiamenti climatici. Trascura le strutture sottostanti che producono simultaneamente il cambiamento climatico e le disuguaglianze di genere.1 Notiamo che, al contrario, negli ultimi decenni in America Latina sono emerse molteplici correnti femministe. Queste, di concerto con i femminismi di altri meridionali geopolitici e geoepistemici, articolano critiche più complete delle cause della crisi ambientale globale da prospettive intersezionali e le confrontano con molteplici strategie di lotta.
La critica femminista che è raccolta in questo documento parte dal mettere in discussione la gestione del cambiamento climatico che rende invisibile la crisi sistemica e di civilizzazione, prodotta dal moderno sistema capitalista coloniale patriarcale, uno dei cui sintomi è il cambiamento climatico. Nel secondo caso, la critica raccoglie l'apprendimento e le concettualizzazioni della prassi femminista latinoamericana e di altri sud. Ci auguriamo che questi approcci alimentino il dibattito sull'integrazione dell'approccio di genere nelle azioni sul cambiamento climatico.
Perspectivas de justicia climática desde los feminismos latinoamericanos y otros sures
Melissa Moreano Venegas*, Miriam Lang**, Gabriela Ruales Jurado***
Fundación Rosa Luxemburg Oficina Región Andina, N° 31, Quito, Ecuador, Octubre 2021 - 33 pp.
Download:
Note:
* Melissa Moreano Venegas è docente dell'Area dell'Ambiente e della Sostenibilità, Universidad Andina Simón Bolívar e membro del Collettivo di geografia critica dell'Ecuador.
** Miriam Lang è docente dell'Area Ambiente e Sostenibilità, Universidad Andina Simón Bolívar.
*** Gabriela Ruales Jurado, membro del Collettivo di Geografia Critica dell'Ecuador e dottoranda in Sviluppo Rurale Regionale dell'Universidad Autonoma de Chapingo (Messico).
1) Fanno eccezione le ONG critiche nei confronti della globalizzazione organizzate nel network internazionale Climate Justice Now! (CJN!). “Anche se non tutte le organizzazioni membri di CJN! praticano lobbismo a favore delle questioni di genere nella stessa misura, tutte sono regolate dal principio "non c'è giustizia climatica senza giustizia di genere"" (Schalatek 2010: 19)