Questo articolo esamina gli stili di estrattivismo promossi dai governi progressisti, offrendo una serie di tesi sulle loro caratteristiche più rilevanti e le sfide che questo rappresenta, soprattutto per i movimenti sociali. Il termine tesi è usato in riferimento a opinioni e proposizioni che vengono mantenute con il ragionamento. Queste tesi hanno anche un senso di urgenza, in quanto persistono gli impatti negativi dell'estrattivismo, e quindi l'elaborazione di risposte e alternative richiede una migliore comprensione degli attuali processi in atto. Si ipotizza che vi sia un progressivo neo-estrattivismo, poiché si osservano alcune differenze, che in certi casi sono sostanziali, con le pratiche svolte in altri paesi e con quelle avvenute in passato. Sotto questo nuovo estrattivismo si mantiene uno stile di sviluppo basato sull'appropriazione della Natura, che alimenta una rete produttiva scarsamente diversificata e fortemente dipendente da un inserimento internazionale come fornitori di materie prime e che, sebbene lo Stato svolga un ruolo più attivo e ottiene una maggiore legittimità attraverso la ridistribuzione di alcune delle eccedenze generate da questo estrattivismo, in ogni caso si ripetono gli impatti sociali e ambientali negativi.
Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual
Eduardo Gudynas
in: "Extractivismo, política y sociedad", varios autores. CAAP (Centro Andino de Acción Popular) y CLAES (Centro Latino, Americano de Ecología Social), 2009 - 20 pp.
Download:
En el articulo se examinan los estilos de extractivismo promovidos por los gobiernos progresistas, ofreciendo una serie de tesis sobre sus características más relevantes, y los desafíos que esto representa, en especial para los movimientos sociales. Se utiliza el término tesis en referencia a opiniones y proposiciones que se mantienen con razonamientos (según dos de las acepciones en el Diccionario de la Real Academia Española). Estas tesis tienen además un sentido de urgencia, en tanto persisten los impactos negativos del extractivismo, y por lo tanto la elaboración de respuestas y alternativas requiere una mejor comprensión de los actuales procesos en marcha.
Se postula que existe un neo-extractivismo progresista, ya que se observan algunas diferencias, que en ciertos casos son sustanciales, con las prácticas realizadas en otros países y las que tenían lugar en el pasado. Bajo este nuevo extractivismo se mantiene un estilo de desarrollo basado en la apropiación de la Naturaleza, que alimenta un entramado productivo escasamente diversificado y muy dependiente de una inserción internacional como proveedores de materias primas, y que si bien el Estado juega un papel más activo, y logra una mayor legitimación por medio de la redistribución de algunos de los excedentes generados por ese extractivismo, de todos modos se repiten los impactos sociales y ambientales negativos.