Il 2024 è stato un anno difficile per l'industria dei crediti di carbonio. Sembrava che ogni settimana portasse un nuovo scandalo. 1 Le indagini della BBC sui progetti di crediti di carbonio attuati dai gruppi statunitensi per la conservazione della fauna selvatica hanno rivelato casi di violenza sessuale in Kenya, e che le affermazioni sulla riduzione della deforestazione in Cambogia erano estremamente gonfiate. 2 Il Washington Post denunciò il coinvolgimento delle società di crediti di carbonio nell'accaparramento illegale di oltre 20 milioni di ettari di terre pubbliche in Brasile, e la società televisiva tedesca ZDF pubblicò quello che fu conosciuto come "uno dei più grandi casi di frode nell'industria petrolifera tedesca". " in cui le compagnie petrolifere avevano utilizzato progetti di carbonio in Cina che "esistono solo sulla carta" per raggiungere i loro obiettivi di emissioni. 3 Forse lo scandalo più imbarazzante per l'industria è stato quando una delle sue star, Ken Newcombe, ex amministratore delegato della società di crediti di carbonio C-Quest Capital LLC, è stato processato per frode dall'ufficio di un procuratore generale degli Stati Uniti, accusato di aver emesso milioni di falsi crediti di carbonio attraverso progetti di costruzione di stufe per cucinare in Malawi. 4

Il 2025 potrebbe andare ancora peggio. La Shell è stata accusata di aver utilizzato "crediti fantasma" generati da progetti sul riso in Cina per poter etichettare il suo gas naturale come "carbon neutral". Un tribunale keniota ha stabilito che le aree di conservazione utilizzate per vendere crediti a Meta, Netflix e British Airways non avevano basi legali. 5 Oltre a questo, una società di progetti di compensazione del carbonio, che ha venduto crediti alle star di Hollywood e ai miliardari statunitensi, è ora sotto inchiesta da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e della Securities and Exchange Commission. 6

Questa successione di scandali non è ancora riuscita a porre fine all'interesse per i crediti di carbonio. In alcuni gruppi l'interesse sta crescendo. Poiché gli scandali sono legati a progetti di compensazione del carbonio finalizzati ad '"evitare le emissioni" (come la protezione della foresta pluviale), diverse aziende stanno ora portando avanti progetti che pretendono di estrarre carbonio dall'aria per trattenerla nel suolo o negli alberi. Nel 2024, GRAIN ha pubblicato articoli su come questa situazione stia generando una nuova ondata di land grabbing per progetti in cui vengono piantati alberi e altre colture per produrre crediti di carbonio. 7  Tra il 2016 e il 2024, più di 9 milioni di ettari di terreno sono stati accaparrati per questi progetti. La stragrande maggioranza di queste terre si trova nel Sud globale e molte di esse sono legate a scandali e a danni alle comunità locali. 8

Ora si stanno aprendo le porte ad altri tipi di progetti di crediti di carbonio, soprannominati "carbon farming". Questi progetti proclamano di accumulare carbonio nei suoli attraverso pratiche come la non lavorazione del terreno o le rotazioni delle colture di copertura che, secondo loro, aumentano il carbonio organico nel suolo. Gli sforzi per sviluppare questi progetti sono andati avanti nell'ultimo decennio, ma il mercato dei crediti di carbonio è stato lento a decollare. 9 Alla fine del 2022, solo lo 0,02% degli 1,7 miliardi di crediti emessi nei mercati volontari del carbonio proveniva da progetti di sequestro del carbonio. 10 Ma sotto la guida di potenti imprese del settore alimentare, questo sembra cambiare.
 

Basi discutibili

Ci sono dozzine di compagnie che stanno iscrivendo le aziende agricole a questo sistema di carbon farming. La maggior parte di esse si concentra su aziende agricole su larga scala in Nord America, Europa e Brasile, anche se ci sono alcune iniziative che si basano su piccole aziende agricole, come quelle gestite dall'ONG olandese Solidarity che iscrive piccoli agricoltori del Sud globale che producono cotone, cacao e altre materie prime per le corporations. [11] 

 

Iniziative delle multinazionali per il sequestro del carbonio nei suoli agricoli
Programma di sequestro del carbonio nei suoli agricoli	Proprietario	Aziende partner agroalimentari e agroalimentari	Superficie ('000 ha)	Paesi
Agreena	Agreena (Danimarca)	SALIC, Al Dahra, Mars	4 500	Europa
IndigoAg e CIBO	Flagship Pioneering (USA)	Land O'Lakes/Truterra, Inari	2 830	USA
Re:generations and Gradable	ADM (Stati Uniti)	Farmers Business Network, Bayer, JM Smucker, Mars	2 800	Stati Uniti, Europa, India, Brasile
Agoro Carbon Alliance	Yara (Norvegia)	PepsiCo, Minerva	1 000	Stati Uniti, Europa, India, Brasile
Klim	Klim (Germania)	Rabobank, Nestlé	700	Europa
Carbon Initiative	Bayer (Stati Uniti)	ADM, Viterra	610	Stati Uniti, Brasile, Europa
RegenConnect, ReSolu, SustainConnect, SRISHTI	Cargill (Stati Uniti)	Mars, Nestlé, John Deere, Mosaic	510	Stati Uniti, Canada, Europa, Brasile, Australia, India
Regenagri	Rete di solidarietà (Paesi Bassi)	Olam Agri	353	USA, Brasile, India, Turchia, Costa d'Avorio, Pakistan
MyCarbon	Minerva (Brasile)	SALIC, Brandt, Yara	40	Brasile
Fonte: Compilato da GRAIN a partire da dichiarazioni e rapporti aziendali

 

La maggior parte delle iniziative di carbon farming sono gestite da imprese agroalimentari o alimentari, o hanno importanti partnership con esse. Per le imprese produttrici di sementi, fertilizzanti e pesticidi, come Yara o Bayer, questo sistema è un modo per attirare gli agricoltori sulle loro piattaforme digitali, dove possono indurli ad acquistare più prodotti. 12 Le imprese alimentari come Cargill, ADM e Mars vedono il carbon farming come il modo per affrontare le enormi emissioni delle loro catene di approvvigionamento, note come "scope 3 emissions". Attraverso questi meccanismi, possono quantificare la quantità di carbonio che gli agricoltori catturano nei loro terreni e utilizzarla come compensazione per le loro scope 3 emissions. Le imprese lo chiamano "insetting" [inserimento] per differenziarlo dai crediti di carbonio prodotti al di fuori della loro catena di distribuzione.

Le multinazionali hanno fretta di buttarsi sul carbon farming, ma la scienza che lo sostiene è opinabile ed è stata messa in discussione 13, a partire dal suo assunto più basilare: che una tonnellata di carbonio tolta dall'atmosfera e convertita in carbonio organico del suolo equivalga a una tonnellata di carbonio emesso nell'atmosfera dalla combustione di combustibili fossili, o in altre parole, che una tonnellata di carbonio "catturato" possa compensare una tonnellata di emissioni. Questo è falso. Una tonnellata di combustibile fossile che rimane nel terreno è facilmente quantificabile e permanente, mentre una tonnellata di carbonio catturata dai terreni coltivati è difficile da misurare con precisione ed è altamente volatile, in particolare in un contesto di caos climatico.

Un articolo scientifico pubblicato da Nature nel novembre 2024 afferma che i progetti di cattura del carbonio devono immagazzinare carbonio per almeno mille anni per "neutralizzare" efficacemente le emissioni dei combustibili fossili. 14 Ma attualmente i sistemi aziendali di sequestro del carbonio nei suoli agricoli richiedono solo un massimo di garanzie di 40 anni, e in molti di essi richiedono 10 anni o meno. 15

Coloro che hanno studiato l'argomento notano anche che il suolo ha un tasso di saturazione del carbonio. C'è un limite alla quantità di carbonio che può essere aggiunta al suolo e la velocità con cui può essere aggiunto diminuisce man mano che viene raggiunto il limite. Si potrebbe dire che le cosiddette "emissioni nette" di un'azienda agricola (emissioni al netto delle rimozioni) diminuiscono durante il primo periodo di un progetto di sequestro del carbonio nei suoli agricoli, ma aumentano di nuovo quando l'azienda inizia ad avvicinarsi al tasso di saturazione, cosa che i meccanismi di sequestro del carbonio nei suoli agricoli non considerano. Infatti, se si prendono in considerazione i tassi di saturazione, i calcoli scientifici indicano che la rimozione del carbonio attraverso il sequestro del carbonio nei suoli agricoli corrisponde a un volume molto piccolo, vicino all'1% delle emissioni globali annuali di gas serra. 16 Si tratta solo di una piccola frazione delle emissioni totali del sistema alimentare, che equivalgono a più di un terzo delle emissioni annuali di gas serra a livello globale. 17 Nonostante le polemiche, i certificatori di crediti di carbonio stanno sostenendo il carbon farming e hanno fretta di sviluppare standard e protocolli di certificazione. Le principali società di certificazione, come Gold Standard e Verra, hanno sviluppato standard per il carbon farming e protocolli internazionali per gli insetting all'interno delle catene di distribuzione. 18
 

Accaparramento di crediti

Nel gennaio 2025, la danese Agreena è diventata il primo "progetto agricolo su larga scala" ad essere registrato secondo la nuova metodologia di carbon farming di Verra. "Questo è un momento cruciale per il movimento dell'agricoltura rigenerativa e per portare agli agricoltori i tanto necessari finanziamenti per il carbonio", ha dichiarato Simon Haldrup, CEO di Agreena. 19 Ma gli "agricoltori" che lavorano con l'azienda di Haldrup difficilmente possono essere descritti come bisognosi di finanziamenti per il carbonio. Agreena lavora principalmente con aziende agricole su larga scala in Europa e quasi la metà dei terreni agricoli nell'ambito dei progetti certificati è di proprietà dei fondi sovrani dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti. 20

Il gigantesco fondo sovrano dell'Arabia Saudita, Public Investment Fund (PIF), che possiede anche gran parte della compagnia petrolifera nazionale, Saudi Aramco, controlla circa 200.000 ettari di terreni agricoli in Ucraina attraverso la sua divisione alimentare e agricola, SALIC. Afferma di aver incorporato 156mila ettari in un progetto di carbon farming certificato da Verra di Agreena. 21 ADQ, il fondo sovrano di Abu Dhabi, che è anche strettamente legato al petrolio e al gas, ha recentemente acquisito un'azienda agricola di 55 mila ettari in Romania, presumibilmente la più grande azienda agricola d'Europa, 22 che fa anche parte del progetto di carbon farming di Agreena. 23

SALIC cerca anche di acquisire crediti di carbonio sul bestiame in Brasile. La sua controllata, Minerva, uno dei maggiori produttori di carne al mondo, nota per i suoi legami con la deforestazione e l'accaparramento delle terre in Amazzonia, ha recentemente lanciato un meccanismo di carbon farming chiamato MyCarbon, che produce crediti di carbonio aumentando il carbonio nel suolo delle praterie degradate. 24 I suoi partner includono Yara, il gigante norvegese dei fertilizzanti, che incoraggerà coloro che partecipano al meccanismo a iniziare ad applicare fertilizzanti chimici alle praterie (cosa che viene fatta raramente in Brasile). C'è anche l'azienda statunitense produttrice di pesticidi Brandt, che venderà la sua nuova linea di pesticidi biologici attraverso il programma. 25

Minerva, che commercializza la sua carne da esportazione come "carbon neutral", ha già iniziato a vendere crediti di carbonio dai suoi programmi sul mercato volontario del carbonio in Arabia Saudita (anch'esso di proprietà del Public Investment Fund saudita) e sulla nuova borsa del carbonio di Dubai. 26 La maggior parte dei crediti, finora, sono stati acquistati da Saudi Aramco. 27

Questa è solo la punta dell'iceberg per l'Arabia Saudita e il Brasile. Più o meno nello stesso periodo in cui Saudi Aramco acquistava crediti di carbonio da Minerva, i governi brasiliano e saudita hanno iniziato i negoziati per stabilire un piano da 120 miliardi di dollari, noto come PNCPD, che "ripristinerà e convertirà" 40 milioni di ettari di praterie e raddoppierà la produzione alimentare del Brasile. 28  Questo immenso meccanismo di sequestro del carbonio nei suoli agricoli, in cui SALIC è il principale attore del settore privato, sarà finanziato attraverso una combinazione di crediti di carbonio, prestiti e investimenti esteri. Al di fuori dell'accordo, l'Arabia Saudita otterrà più carne e compensazioni di carbonio per le sue compagnie petrolifere, mentre il Brasile otterrà i fondi per aumentare la produzione di esportazione di carne e altre materie prime agricole. Per il clima, la massiccia conversione dei pascoli in piantagioni di soia e altre colture significherà solo più emissioni e più deforestazione. 29 Minerva ha già messo in atto il suo piano. Attraverso una partnership con la Banca del Brasile e due aziende leader nell'agricoltura digitale, MyCarbon di Minerva sta implementando il programma PNCPD che fornisce prestiti a basso costo al settore zootecnico per "modernizzare" le fattorie e generare crediti di carbonio. 30

Vendere fumo non raffredderà il pianeta

Più carne, più fertilizzanti e più pesticidi non ci faranno uscire dalla crisi climatica, soprattutto quando il sistema viene utilizzato per il greenwashing di un maggior uso di combustibili fossili e alimenti trasformati. Il carbon farming è presentato come una modalità per ridurre le emissioni del sistema alimentare, ma in realtà viene utilizzato da Minerva e da altre imprese come una modalità per non farlo.

Ciò è particolarmente evidente quando i crediti del carbon farming vengono utilizzati per compensare le emissioni di combustibili fossili di imprese come Saudi Aramco, ma si applica anche ai programmi di insetting che molte imprese alimentari gestiscono. Gli insetting sono un modo per le imprese con catene di approvvigionamento sovrapposte di riunirsi, condividere i costi e rivendicare congiuntamente riduzioni delle emissioni di scope 3. Questo è il motivo per cui sono nate molte partnership per l'agricoltura del carbonio tra imprese di distribuzione di cereali come ADM e Cargill e trasformatori alimentari come PepsiCo e Nestlé. Questi meccanismi sono spesso descritti come "agricoltura rigenerativa" e si dice che riguardino non solo la cattura del carbonio, ma anche la riduzione delle emissioni e di altri impatti che l'agricoltura industriale ha sull'ambiente. (Vedi riquadro: "Anche se la scimmia si veste di seta...")

In pratica, tuttavia, l'industria riconosce che questi programmi consistono principalmente nella "rimozione" del carbonio a breve termine (cioé nel sequestro del carbonio nel suolo). 31  Il motivo è che il sequestro del carbonio è il risultato di piccoli cambiamenti nella produzione, come l'irrorazione dei campi con glifosato (RoudUp) invece di arare o l'utilizzo di colture di copertura nella rotazione. Ma eliminare o ridurre significativamente le emissioni richiede l'eliminazione graduale della maggior parte degli input chimici e la riorganizzazione della produzione verso i mercati locali, verso alimenti ad alto contenuto di nutrienti e verso la moderazione del consumo di carne e latticini, cose che nessuna delle grandi imprese alimentari è disposta a fare o anche solo a prendere in considerazione.

Non dobbiamo farci ingannare dalle imprese che cercano di implementare sistemi di carbon farming che, secondo le parole dell'amministratore delegato di Agreena, servono "per portare agli agricoltori i finanziamenti per il carbonio di cui c'è tanto bisogno".
Uno studio sui sistemi di carbon farming in Haryana e Madhya Pradesh, in India, ha scoperto che escludono le contadine e i contadini delle caste emarginate. Ma chi è stato escluso può considerarsi fortunato. Di coloro che hanno partecipato, il 99% non ha ricevuto alcun beneficio monetario dai crediti di carbonio e molti hanno dichiarato che i loro rendimenti sono diminuiti. Non è stata una sorpresa il fatto che più di un quarto degli agricoltori abbia abbandonato i progetti dopo il secondo anno. 32

Gli impatti della crisi climatica sul sistema alimentare globale sono enormi. Dobbiamo fare tutto il possibile per ridurre le emissioni nel sistema alimentare e ripristinare la fertilità del suolo e dobbiamo farlo contemporaneamente alla riorganizzazione della produzione e della distribuzione alimentare per affrontare i gravi problemi causati dal cambiamento climatico. Ci sono molti esempi in tutto il mondo di iniziative popolari in questa direzione. 33 Ma nei sistemi di carbon farming che le imprese cercano di vendere come soluzioni alla crisi climatica, vediamo un altro esempio di quanto siano dolorosamente inetti nell'affrontare questa sfida e di quanto urgentemente ci sia bisogno di porre fine al loro potere nel sistema alimentare.
 

* Tratto da GRAIN. Qui gli originali in inglese, spagnolo, francese.
Traduzione di Ecor.Network

---

Note:

1] Si veda l'eccellente archivio REDD-Monitor per una recensione dettagliata: https://reddmonitor.substack.com/

2]"Big brands green claims uncovered," BBC Panorama, maggio 2024: https://www.bbc.co.uk/programmes/m001zd68

3] Terrence McCoy, "How ‘carbon cowboys’ are cashing in on protected Amazon forest," Washington Post, luglio 2024: https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2024/brazil-amazon-carbon-credit-offsets/; "Betrugsverdacht bei Klimaschutzprojekten," ZDF, maggio 2024: https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/shell-rosneft-omv-betrug-verdacht-klimaschutz-100.html

4] Patrick Greenfield, "Ex-carbon offsetting boss charged in New York with multimillion-dollar fraud," The Guardian, ottobre 2024: https://www.theguardian.com/environment/2024/oct/04/ex-carbon-offsetting-boss-kenneth-newcombe-charged-in-new-york-with-multimillion-dollar

5] Beth Newhart, "Shell faces backlash after local farmers counter claims about controversial campaign: 'We really cannot trust the industry'", TCD, gennaio 2025: https://www.thecooldown.com/green-business/shell-lng-carbon-neutral-liquid-natural-gas-promotion/; "Kenya: Landmark court ruling delivers devastating blow to flagship carbon offset project," Survival International, gennaio 2025: https://survivalinternational.org/news/14121

6] Chris Lang, "Aspiration is under investigation by the Commodity Futures Trading Commission about the quality of its carbon offsets", REDD-Monitor, gennaio 2025: https://reddmonitor.substack.com/p/aspiration-is-under-investigation

7] World Rainforest Movement, "A new destructive business: Carbon credits from tree plantations," giugno 2024: https://www.wrm.org.uy/bulletins/issue-270

8] GRAIN, "From land grabbers to carbon cowboys: a new scramble for community lands takes off," settembre 2024: https://grain.org/e/7190

9] GRAIN, "From land grab to soil grab - the new business of carbon farming," febbraio 2022: https://grain.org/e/6804

10] La stima è di BloombergNEF: https://about.bnef.com/blog/unlocking-agricultural-carbon-market-opportunities/

11] Anche se non è menzionato sul loro sito web (https://regenagri.org/), secondo il registro delle società del Regno Unito regenagri è interamente di proprietà di Solidaridad. Ci sono anche molti sistemi di credito del carbonio controversi che mirano a ridurre le emissioni di metano dalle piccole fattorie di riso in Asia e che si concentrano sulla riduzione delle emissioni, non sul sequestro del carbonio. Vedi GRAIN, "Carbon rice farming: A license to pollute at the expense of small farmers," luglio 2023: https://grain.org/e/7009

12] GRAIN, "From land grab to soil grab - the new business of carbon farming," febbraio 2022: https://grain.org/e/6804

13] FOE International, "Nature based solutions: The risks of soil carbon markets," luglio 2023: https://www.foei.org/wp-content/uploads/2023/07/FoEI-NBS-factsheet3.pdf

14] Cyril Brunner et al. "Durability of carbon dioxide removal is critical for Paris climate goals," Communications Earth & Environment volume 5, ArtiArticolo n. 645, 2024: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01808-7?utm_source=substack&utm_medium=email

15] The voluntary carbon credit registry Verra requires 40 years: https://verra.org/program-notice/reminder-new-vcs-program-rules-and-requirements-related-to-afolu-non-permanence-risk-tool-effective-january-1-2024/ . Per una discussione più dettagliata, consultare: GRAIN, "From land grab to soil grab - the new business of carbon farming," febbraio 2022: https://grain.org/e/6804

16] Muhammad Junaid Nazir et al. Harnessing soil carbon sequestration to address climate change challenges in agriculture, Soil & Tillage Research 237, 2024: https://doi.org/10.1016/j.still.2023.105959; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706122001173?pes=vor&utm_source=wiley&getft_integrator=wiley; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.16570

17] GRAIN, "New poster on food and the climate crisis," aprile2024: https://grain.org/en/article/7128-new-poster-on-food-and-the-climate-crisis

18] Vedere, per esempio, la documentazione di Gold Standard: https://globalgoals.goldstandard.org/documents/methodology/15-agriculture/ e https://www.goldstandard.org/publications/scope-3-value-chain-interventions-guidance

19] "Agreena achieves Verra registration landmark for soil carbon market," Agreena, gennaio 2025: https://agreena.com/news/press-release-agreena-achieves-verra-registration-landmark-for-soil-carbon-market/

20] Vedere il documento di descrizione del progetto nel Verra Registry: https://registry.verra.org/app/projectDetail/VCS/4022

21] "Amid war, Ukrainian firm readies to sell first soil credits," QCI, luglio 2023: https://www.farmlandgrab.org/post/31671-amid-war-ukrainian-firm-readies-to-sell-first-soil-credits

22] Per ulteriori informazioni su Al Dahra e sull'impegno dell'ADQ nel settore agricolo, consultare il sito di GRAIN, "From land to logistics: UAE's growing power in the global food system," luglio 2024: https://grain.org/e/7170

23] "Al Dahra and Agreena announce carbon farming project on the EU’s largest arable farm at COP28," Agreena, dicembre 2023: https://agreena.com/news/al-dahra-partnership/

24] SALIC possiede il 32% di Minerva. Per dettagli sul coinvolgimento di Minerva nella deforestazione e nell'accaparramento delle terre vedere, Bruna Bronoski, "Segundo maior frigorífico brasileiro lucra na Bolsa com lavagem de gado, desmatamento ilegal e pressão sobre terra indígena," O Joio e o Trigo, gennaio 2025: https://ojoioeotrigo.com.br/2025/01/segundo-maior-frigorifico-brasileiro-lucra-na-bolsa-com-lavagem-de-gado-desmatamento-ilegal-e-pressao-sobre-terra-indigena/

25] Alassandra Mello, "Yara fecha parceria com My Carbon, da Minerva," AgFeed, aprile 2024: https://agfeed.com.br/esg/yara-fecha-parceria-com-my-carbon-da-minerva-para-recuperar-areas-degradadas/#; "BRANDT, MyCarbon launch ‘Revitalis’ program to boost regenerative and sustainable agriculture in Brazil," AgriculturePost, luglio 2024: https://agriculturepost.com/international/brazil/brandt-mycarbon-launch-revitalis-program-to-boost-regenerative-and-sustainable-agriculture-in-brazil/

26] "Minerva Foods exported the first batch of carbon-neutral meat to US," euromeat, novembre 2024: https://www.euromeatnews.com/Article-Minerva-Foods-exported-the-first-batch-of-carbon-neutral-meat-to-US/5873

27] "Saudi Aramco Buys Carbon Credits At Largest-Ever Auction," OilPrice, gennaio 2023: https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Saudi-Aramco-Buys-Carbon-Credits-At-Largest-Ever-Auction.html

28] Programa Nacional de Conversão de Pastagens Degradadas em Sistemas de Produção Agropecuários e Florestais Sustentáveis (PNCPD). See ANBA, "Saudi Arabia to partner up with Brazil to rebuild pastures," luglio 2023: https://anba.com.br/en/saudi-arabia-to-partner-up-with-brazil-to-rebuild-pastures/

29] For more on this see, GRAIN, "Whipping up disaster: how Brazil became a lab for financial agro-investments," maggio 2024: https://grain.org/e/7138

30] "Banco do Brasil partners with startups to modernize beef cattle farming," Planeta Campo, gennaio 2024: https://planetacampo.canalrural.com.br/pecuaria/banco-do-brasil-parceria-moderniza-pecuaria/

31] Industry's own International Platform for Insetting states that "most climate benefits from insetting constitute so-called removals, i.e. CO2 that is sequestered in biomass or as soil organic matter." https://www.insettingplatform.com/wp-content/uploads/2022/03/IPI-Insetting-Guide.pdf

32] Adeeth Cariappa et al., "Carbon farming in India: are the existing projects inclusive, additional, and permanent?", Climate Policy, ottobre 2024: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14693062.2024.2416497#d1e422

33] GRAIN, "New poster on food and the climate crisis," aprile 2024: https://grain.org/en/article/7128-new-poster-on-food-and-the-climate-crisis

34] Chris Lang, "'Various types of carbon credits are ineffective,' says the Science Based Targets initiative", REDD-Monitor, luglio 2024: https://reddmonitor.substack.com/p/various-types-of-carbon-credits-are

35] Joint Statement, "Why carbon offsetting undermines climate targets", luglio 2024: https://newclimate.org/sites/default/files/2024-07/Joint-CSO-Statement-Offsetting.pdf

36] SBTi, "Carbon removals in Forest, Land and Agriculture (FLAG) Pathways", settembre 2022: https://sciencebasedtargets.org/blog/carbon-removals-in-forest-land-and-agriculture-flag-pathways

37] Secondo lo standard del programma Insetting della International Platform for Insetting: " Nel caso in cui i progetti di insetting non possano coprire la piena mitigazione dell'impronta di gas serra dell'organizzazione, l'organizzazione ha il diritto di acquistare crediti compensativi per colmare il divario. Devono essere certificati secondo uno standard riconosciuto (VCS, Gold Standard, Plan Vivo, Reforestation di solidarietà). La proporzione fra insetting e offsetting deve rappresentare almeno il 50% dell'impronta GHG dell'organizzazione, affinché l'organizzazione possa dichiarare di essere insett.
https://www.insettingplatform.com/wp-content/uploads/2020/09/INSETTING_PROGRAM_STANDARD_IPS_V2.0_Final.pdf

---

Immagini:
 

- Immagine in home page tratta da World Rainforest Movement, "International, regional and national initiatives are promoting tree plantations for the carbon business," giugno 2024.
- Nel Cerrado de Mato Grosso, la foresta viene abbattuta e bruciata per far posto ai pascoli per il bestiame che rifornisce i grandi confezionatori di carne del Brasile. Foto: CESAR DINIZ via Sumauma.
- Monocoltura di pini. Foto di Embrapa, tratta da World Rainforest Movement, "A new destructive business: Carbon credits from tree plantations," giugno 2024.
- Minerva celebra l'esportazione di confezioni di carne etichettate "carbon neutral" dal suo stabilimento di lavorazione in Uruguay a Israele, novembre 2023.

---