Ecología Política. Cuadernos de debate internacional, n°70
Ecología necropolítica de la militarización: guerra, militarismo verde y ecocidio
Fundació ENT - Icaria Editorial - CLACSO, dicembre 2025.
Link alla rivista:
Ecologia necropolitica della militarizzazione: guerra, militarismo verde ed ecocidio
Un numero di Ecología Política che esamina come eserciti, ambienti militarizzati e industria bellica generino distruzione ecologica, rafforzino le dinamiche estrattive e approfondiscano le disuguaglianze, mentre i loro impatti climatici e ambientali rimangono in gran parte invisibili. Attingendo al concetto di necropolitica, gli articoli esplorano chi – e quali territori – sono considerati sacrificabili in nome della sicurezza, dello sviluppo o persino della sostenibilità. Attraverso casi di studio storici e contemporanei, il dossier affronta l'impatto ambientale del militarismo, del militarismo verde, delle tecnologie militari e digitali, nonché la resistenza comunitaria e femminista alla militarizzazione della vita, contribuendo a immaginare ecologie della speranza.
EDITORIALE
di Santiago Gorostiza - Lund University Centre for Sustainability Studies (LUCSUS), Svezia
Introduzione: su ecologia politica e guerra alla militarizzazione
A livello globale, nel 2024 la spesa militare pro capite ha raggiunto il massimo dal 1990, a partire dalle ultime fasi della Guerra Fredda (Liang et al., 2025). Dall'invasione russa dell'Ucraina alla distruzione di Gaza da parte dell'esercito israeliano o alla guerra civile in Sudan, diversi conflitti armati stanno riconfigurando l'agenda politica globale e ponendo le tensioni geopolitiche davanti alla crisi climatica e alle molteplici crisi socio-ambientali. La stessa logica della violenza si estende agli spazi militarizzati e al loro legame con i progetti estrattivi. Dal punto di vista della necropolitica proposta da Achille Mbembe (2019), questo panorama rivela un regime in cui la vita è sottomessa al potere di uccidere e in cui il potere militare e statale decide in modo sempre più esplicito chi può vivere, chi deve morire e quali territori possono essere distrutti e sacrificati. Questo numero della rivista Ecología Política esplora i conflitti e le trasformazioni socioambientali prodotti dalla militarizzazione e dai conflitti armati, sollevando la necessità di un'ecologia necropolitica che analizzi la distribuzione ineguale della violenza e della devastazione ambientale nei corpi e nei territori, nonché la persistenza e l'accumulo di questi danni nel tempo.
L'ecologia politica ha prestato crescente attenzione alla guerra fin dagli inizi del XXI secolo. Nel 2001, Philippe Le Billon pubblicò un articolo in cui affrontava le relazioni tra risorse naturali, conflitti armati e i processi storici in cui queste si inseriscono. Le Billon andava oltre le idee di scarsità o abbondanza di risorse come origine dei conflitti, per concentrarsi sulla vulnerabilità derivante dalla dipendenza da
esse. Nel suo articolo analizzava come le dimensioni politiche dell'accesso e del controllo delle risorse naturali potessero contribuire alla violenza, intesa come «la sottomissione dei diritti delle persone di decidere l'uso del proprio ambiente» (Le Billon, 2001: 561). Nello stesso anno, la geografa Rachel Woodward identificava l'emergere dei discorsi ambientalisti militari. Partendo dal caso dell'esercito britannico, Woodward sottolineava i discorsi che naturalizzavano le installazioni militari nelle zone rurali – basi, poligoni di tiro e zone di addestramento – e presentavano la loro gestione del territorio come compatibile con la protezione ambientale, legittimando le forze armate come gestori del paesaggio (Woodward, 2001).
La rivista Ecología Política ha già raccolto i dibattiti sulla sicurezza e l'ambiente in un numero speciale pubblicato nel 2002 (Costa, 2002; Izquierdo, 2002; Shermatova, 2002). Tra gli altri articoli, questo dossier includeva uno studio dettagliato degli storici dell'Università di Georgetown John McNeill e David S. Painter, dedicato all'impatto ambientale delle attività militari degli Stati Uniti dal 1789 (McNeill e Painter 2002). Al di là degli impatti ambientali della guerra, questi autori sottolineavano l'importanza dei continui preparativi per la stessa, della manutenzione delle basi militari o dello straordinario consumo di carburante richiesto dagli usi militari. Il loro lavoro si inserisce nel rapido sviluppo che la storia ambientale della guerra ha sperimentato nei primi anni del XXI secolo (Gorostiza, in stampa).
Negli ultimi dieci anni, diversi studi hanno approfondito il ruolo degli eserciti come attori ambientali. Gli studi sull'«ecologia geopolitica» dell'esercito statunitense hanno analizzato i flussi metabolici dipendenti dall'esercito e il loro contributo al cambiamento climatico (Bigger e Neimark 2017; Belcher et al., 2020). Tra le altre difficoltà, questo tipo di ricerche deve affrontare la mancanza di dati pubblici sull'impatto ambientale delle forze armate. Le emissioni militari di gas serra sono paragonabili a quelle dell'industria aeronautica o del trasporto marittimo, ma rimangono al margine dei trattati internazionali (Rajaeifar et al., 2022).
Questa mancanza di trasparenza non è solo un ostacolo allo studio del metabolismo militare e dei suoi contributi ai gas serra. I ministeri della difesa sono tra i maggiori proprietari terrieri degli Stati. Basi militari, aree di manovra, poligoni di tiro, campi di addestramento e depositi di armi sono anch'essi «paesaggi militarizzati» (Pearson, 2012b) la cui gestione è spesso esclusa dal controllo ambientale. Adottando una prospettiva storica, ma saldamente radicata nel presente, alcuni storici hanno esplorato la gestione di questi spazi nel corso del tempo. Si tratta di lavori che affrontano il modo in cui alcuni di questi spazi sono diventati rifugi di biodiversità e, alla fine, parchi protetti, ma hanno anche documentato l'inquinamento di altre zone, l'espulsione della popolazione locale e altri conflitti legati alla gestione militarizzata del territorio (Pearson, 2012a; Dudley, 2012; Havlick, 2007). Parallelamente, la militarizzazione della conservazione in nome della difesa della biodiversità ha anche generato un gran numero di lavori dal punto di vista dell'ecologia politica (Duffy et al., 2019; Ashaba e Marijnen, 2025; Büscher e Fletcher, 2018). Gli articoli del presente numero di Ecología Política, riassunti nella sezione seguente, affrontano alcune delle questioni sollevate finora, aprendo al contempo altri percorsi di lavoro.
Sintesi degli articoli
Il militarismo fa parte del DNA dell'economia standard? È questa la domanda che José Manuel Naredo e Cati Torres esplorano nel loro articolo, pubblicato nella sezione “Opinione”, in cui affrontano il ruolo dell'economia come disciplina apparentemente scientifica per la legittimazione delle azioni della civiltà industriale. Claudia Bucio Feregrino discute poi come gli studi sulla sicurezza ambientale abbiano affrontato gli impatti dei cambiamenti climatici e la protezione della natura in contesti di guerra, ma abbiano però prestato poca attenzione alla violenza associata all'estrattivismo. L'autrice ribadisce che la visione della natura come una minaccia giustifica il rinnovato protagonismo degli eserciti e delle altre forze di sicurezza nel contesto dei fenomeni climatici estremi, senza mettere in discussione il modello sviluppista estrattivo.
La sezione dedicata agli articoli di approfondimento si apre con il lavoro dello storico Alejandro Bonada Chavarría, che analizza la costruzione dello Stato nel Sud del mondo dal punto di vista della storia ambientale dei conflitti armati. Successivamente, Nico Edwards mostra come i settori finanziario e militare-industriale stiano mobilitando concetti come la sostenibilità sociale e ambientale per legittimare la produzione e la vendita di armi, presentandole come una condizione necessaria per la pace e per l'azione climatica.
Joan Martínez-Alier, dal canto suo, esplora le trasformazioni socio-ambientali legate alla militarizzazione attraverso diversi conflitti registrati nell'Atlante della giustizia ambientale, da Okinawa al Delta del Niger. Come in altri articoli di questo numero, Martínez-Alier identifica la stessa logica di distruzione ecologica e di violenza strutturale nei conflitti armati, negli spazi militarizzati e nei progetti estrattivi.Altri due articoli completano la sezione “Approfondimenti”. Attraverso un'ampia gamma di esempi, Joel Segarra mostra come il telerilevamento militare sia diventato una tecnologia fondamentale per il controllo del territorio. Oltre ad analizzare chi possiede e 
controlla i dati prodotti dai satelliti, nonché i loro usi militari e di controllo sociale, Segarra sottolinea i possibili usi della tecnologia satellitare per il bene comune, come la giustizia ambientale e la difesa dei diritti umani. Infine, Patrick Brodie e Patrick Brian Smith affrontano l'ecologia politica della militarizzazione digitale, esaminando l'uso di tecnologie belliche legate all'intelligenza artificiale da parte dell'esercito israeliano a Gaza e in Cisgiordania.
Sei articoli compongono la sezione “Brevi” di questo numero. In primo luogo, Rinata Kazak conduce uno studio bibliometrico sui riferimenti al concetto di ecocidio nel contesto dell'invasione russa dell'Ucraina. L'autrice approfondisce la distruzione della diga di Kajovka e gli impatti della guerra sulla Riserva della Biosfera di Askania-Nova.Successivamente, Daniel Prieto Sánchez si concentra sul ruolo della natura come soggetto di diritti nell'Accordo finale di pace tra lo Stato colombiano e le FARC-EP. Questo caso di studio permette di analizzare, dal punto di vista dell'ecologia politica, un contesto post-bellico in cui si cerca di articolare la costruzione della pace con il risarcimento ambientale, mettendo al contempo in discussione le logiche antropocentriche. A seguire, Ana Pohlenz de Tavira esamina come i governi militari del Guatemala abbiano cercato di controllare il territorio attraverso strategie controinsurrezionali che hanno gettato le basi del modello estrattivista del dopoguerra. In questo modo, l'autrice sottolinea le continuità tra la lotta controinsurrezionale e i progetti minerari, petroliferi e idroelettrici, che hanno avuto un grave impatto sulla popolazione indigena Maya.
Continuando con la sezione “Brevi”, Noelia Villena-Rodríguez studia il caso della militarizzazione dell'isola di Guam (Isole Marianne), conquistata dagli Stati Uniti nella guerra ispano-statunitense del 1898 ma ancora con lo status di “territorio non incorporato”. La costruzione di un complesso militare di addestramento nel nord dell'isola non solo minaccia la qualità delle acque e la preziosa biodiversità della zona, ma anche l'accesso alla terra, le pratiche ancestrali e la memoria bioculturale della comunità indigena chamorro, che si è mobilitata cercando alleanze con movimenti di altri spazi simili, come le Hawaii.Infine, a chiudere la sezione, due articoli sui gas serra (GHG). Pere Ortega sottolinea la mancanza di trasparenza sulle emissioni di GHG del settore militare e presenta i calcoli sulle emissioni del settore negli Stati Uniti, nell'Unione Europea e in Spagna. Jennifer Tamara, dal canto suo, affronta la militarizzazione dei progetti di decarbonizzazione in America Latina, sottolineando come i megaprogetti di energie rinnovabili riorganizzino le dinamiche estrattive minerarie con il sostegno delle forze di polizia e militari.
Nella sezione “Reti di Resistenza”, Delmy Tania Cruz Hernández presenta gli sforzi dei collettivi e delle comunità che compongono l'Alleanza di Frontiera del Chiapas per smantellare il processo di “re-patriarcalizzazione” e “mascolinizzazione armata dello spazio pubblico”, che ha comportato il dispiegamento militare della Forza di Reazione Rapida Pakal. Di fronte agli immaginari di mascolinità associati alla militarizzazione del territorio, l'autrice rivendica l'organizzazione dei femminismi comunitari territoriali per contribuire alla formazione di nuove mascolinità che rompano le alleanze patriarcali.
L'avvocata e attivista Polly Higgins (1968-2019) e il professore di fisiologia vegetale Arthur W. Galston (1920-2008) sono le due figure trattate nella sezione “Referenti Ambientali”.Entrambi hanno contribuito in modo determinante alla concettualizzazione dei crimini contro la natura come crimini contro l'umanità. Nel 1970, nel contesto della guerra del Vietnam, Galston propose il concetto di ecocidio, definendolo come «la distruzione deliberata e permanente dell'ambiente in cui un popolo può vivere secondo il proprio stile di vita» e presentandolo come un crimine contro l'umanità. Decenni dopo, Polly Higgins ha abbandonato la sua carriera di avvocato, ha venduto la sua casa e si è lanciata in un intenso decennio di attivismo per ottenere l'inclusione dell'ecocidio come quinto crimine internazionale contro la pace nello Statuto di Roma, la base giuridica della Corte Penale Internazionale. La sua scomparsa nel 2019 non ha fermato questa rivendicazione, che è diventata un movimento globale sostenuto da numerose organizzazioni e formalmente richiesta alle Nazioni Unite dagli Stati insulari di Vanuatu, Fiji e Samoa nel 2024.
Come di consueto, la sezione finale di Ecología Política è
dedicata alle recensioni di libri. Negli ultimi anni, la letteratura dedicata alle dimensioni socioambientali dei conflitti armati e della militarizzazione sta crescendo rapidamente. Per questo motivo, nelle ultime pagine della rivista vengono trattate opere molto recenti.Josephine Becker recensisce il libro di Shourideh C. Molavi, ricercatrice di Forensic Architecture: "Guerra medioambiental en Gaza " (Levanta Fuego, 2025). Molavi documenta le tattiche di guerra ambientale impiegate da Israele nei territori palestinesi, dalla distruzione dei raccolti all'uso di diserbanti. Lo sguardo rimane fisso sul genocidio in Palestina nella doppia recensione di Joan Martínez-Alier, dedicata in primo luogo al libro di Andreas Malm "La destrucción de Palestina es la destrucción de la Tierra " (Verso, 2025). Martínez-Alier sottolinea i collegamenti tra il nuovo lavoro del ricercatore dell'Università di Lund e la sua opera precedente, dedicata, tra gli altri temi, ai collegamenti tra la crescita dell'estrema destra e il modello estrattivista dei combustibili fossili.
Martínez-Alier affronta poi un'altra recente opera che smonta il mito della transizione energetica: "Sin transición. Una nueva historia de la energía" (Arpa, 2025), dello storico francese Jean-Baptiste Fressoz.Piuttosto che di transizione, si dovrebbe parlare di una serie di aggiunte, poiché l'incorporazione di nuove fonti energetiche non ha sostituito quelle precedenti, ma ha contribuito a una crescita generalizzata dell'uso di energia che dipende, d'altra parte, dall'estrazione di molteplici materiali, dai minerali e dalle terre rare al legno.L'ultimo dei libri recensiti ci porta proprio a una delle frontiere estrattive: l'Amazzonia. Rogerio Almeida presenta il lavoro di Felipe Milanez, professore dell'Università di Bahia (Brasile), "Lutar com a floresta: uma ecologia política do martírio em defesa da Amazônia" (Elefante, 2024). Milanez affronta la violenza degli accaparratori di terra e le resistenze alla distruzione dell'Amazzonia, simboleggiate dalla vita – e dall'omicidio nel 2011 – di Zé Cláudio Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo.
Resistenze e speranze, nonostante tutto
Questo numero di Ecología Política non solo mette in luce come la guerra e la militarizzazione producano distruzione ambientale, inseparabile dal danno alle comunità umane e non umane, ma anche come questa violenza sia legittimata dai discorsi del militarismo verde. In un contesto sempre più governato dalla necropolitica (Mbembe, 2019), la portata della devastazione ecologica, sociale e umana può indurre alla disperazione. In questo panorama cupo, le resistenze collettive narrate in diversi articoli di questo numero sono scintille di ottimismo che possono alimentare «ecologie di speranza» (Rajan e Duncan, 2013). Analizzando i conflitti causati dalla militarizzazione, l'ecologia politica può costruire ponti con gli studi sulla pace (Le Billon e Duffy, 2018). Guardare al passato per recuperare la memoria delle lotte antimilitariste, tracciare le eredità della «violenza lenta» (Nixon, 2011) associate alla militarizzazione e rendere visibile la violenza narrativa (Barca, 2014) dei discorsi del militarismo verde può contribuire a immaginare futuri emancipatori nel mezzo della peggiore delle tempeste. Come dice il poeta Antonio Machado (1875-1939), «né il passato è morto, né il domani – né il ieri – è scritto» (Machado [1912], 2023: 111).
Ringraziamenti
Questo lavoro è stato realizzato nell'ambito del progetto Från militärt till civilt brott: ekocids miljöhistoria (Da reato militare a reato civile: la storia ambientale dell'ecocidio, 2024-00611), finanziato dallo Swedish Research Council for Sustainable Development (FORMAS).
*Traduzione di Marina Zenobio per Ecor.Network
INDICE
* Editoriale
- Ecologia necropolitica della militarizzazione: guerra, militarismo verde ed ecocidio
di Santiago Gorostiza
* Opinione
- Relazioni tra economia e militarismo
di José Manuel Naredo e Cati Torres
- Intersezioni tra sicurezza ed estrattivismo: conflitti, violenza e forze di sicurezza nell'appropriazione della natura
di Claudia Bucio Feregrino
* In profondità
- La costruzione dello Stato nel Sud del mondo: prospettive dalla storia ambientale della guerra
di Alejandro Bonada Chavarría
- La produzione di armi come "madre della sostenibilità": la sostenibilità della violenza dell'impero militare e la finanza sostenibile
di Nico Edwards
- Militarismo, pacifismo, ambientalismo
di Joan Martínez Alier
- Satelliti e dominio dello spazio: dal telerilevamento militare alle lotte per la giustizia ambientale
di Joel Segarra
- Big Tech, intelligenza artificiale e l'ecologia politica della militarizzazione digitale
di Patrick Brian Smith e Patrick Brodie
* In breve
- Ecocidio nel contesto dell'invasione russa dell'Ucraina: modelli bibliometrici e casi di studio di danni ambientali
di Rinata Kazak
- Pace ambientale in Colombia: la natura come soggetto di diritti nella giustizia di transizione
di Daniel Prieto Sánchez
- La militarizzazione dell'isola di Guam (Isole Marianne). Il caso di Ritidian/Litekyan
di Noelia Villena Rodríguez
- Trasformazioni socio-ambientali e spoliazione del territorio: la guerra di controinsurrezione in Guatemala nella seconda metà del XX secolo
di Ana Pohlenz de Tavira
- Emissioni di gas serra dal settore militare
di Pere Ortega
- Decarbonizzazione militarizzata: megaprogetti, espropriazioni e 'securitatizzazione' in America Latina
di Jennifer Tamara Mandujano Isunza
* Reti di resistenza
- La mascolinità Pakal, un modo di rimilitarizzare soggettivamente la vita nel Chiapas, Messico
di Delmy Tania Cruz Hernández
* Referenti ambientali
- Il crimine di ecocidio in tempo di guerra e di pace. Da Arthur W. Galston (1920-2008) a Polly Higgins (1968-2019)
di Santiago Gorostiza
* Critica
- Guerra ambientale a Gaza
di Josephine Becker
- Energia e politica
di Joan Martinez Alier
- Lottare con la foresta: un'ecologia politica del martirio in difesa dell'Amazzonia
di Rogerio Almeida