In Honduras, il land grabbing è essenziale per attuare il modello di sviluppo nazionale, che si basa sullo sfruttamento delle risorse naturali su larga scala da parte di società private. Questo modello ha costi socio-ambientali elevati, che potrebbero aumentare in modo significativo se vengono implementati piani per espandere le attività minerarie, di generazione di elettricità e di estrazione di idrocarburi. I progetti vengono approvati in segreto in un contesto di militarizzazione e criminalizzazione della protesta. Si rileva pertanto la grande importanza di promuovere un dibattito informato utilizzando i dati ufficiali sul futuro dei settori minerario, energetico e degli idrocarburi. Questo dossier include i risultati di uno studio interdisciplinare sulla distribuzione di progetti attivi e in sospeso e sui rischi che implicano. All'interno di questo modello di “estrattivismo predatorio”, si rileva che l'attuazione dei progetti mette a rischio le aree protette, i territori indigeni, le possibilità economiche del Paese e la vita delle persone che vi si oppongono. Ci sono progetti minerari e di generazione di elettricità nel 65% dei comuni del paese. Più di 100 di questi progetti sono all'interno di aree protette dichiarate e micro-bacini idrografici, e circa 90 progetti sono all'interno di territori indigeni, per i quali non viene rispettato il diritto dei popoli al consenso libero, preventivo e informato. Se tutti i progetti entrassero in funzione, la quantità e la qualità dell'acqua nel 36% dei fiumi del paese sarebbero a rischio. Inoltre, una catastrofica fuoriuscita di petrolio potrebbe colpire tutte le coste caraibiche di Honduras, Guatemala e Belize, oltre a parte del Messico. A tutto ciò, i benefici economici di questi progetti per lo Stato e per le comunità locali sono tra i più bassi dell'America Latina, segnalando l'urgenza di ripensare al futuro delle attività estrattiviste.
Geografías del extractivismo depredador en Honduras
Benjamin C.Fash
in: Grandes transacciones de tierra en América Latina: sus efectos sociales y ambientales - Fundapaz, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - 2019 - 20 pp.
Download:
En Honduras, el acaparamiento de tierras es fundamental para realizar el modelo de desarrollo nacional, que se basa en la explotación de recursos naturales a gran escala por empresas privadas. Este modelo tiene altos costos socioambientales, que podrían aumentar significativamente si se implementan los planes para expandir las actividades de minería, generación de energía eléctrica y extracción de hidrocarburos. Los proyectos se están aprobando bajo secretividad en un contexto de militarización y criminalización de la protesta. Por lo tanto, se nota la gran importancia de promover el debate informado usando datos oficiales sobre el futuro de los sectores de minería, energía e hidrocarburos. Este dossier recoge hallazgos de un estudio interdisciplinario sobre la distribución de proyectos activos y pendientes, y los riesgos que éstos implican. Dentro de este modelo de “extractivismo depredador”, se nota que la implementación de los proyectos pone en riesgo a las áreas protegidas, los territorios indígenas, las posibilidades económicas del país y las vidas de las personas que se oponen. Existen proyectos de minería y generación de energía eléctrica en el 65% de los municipios del país. Más de 100 de estos proyectos se encuentran dentro de áreas protegidas y microcuencas declaradas, y unos 90 proyectos se encuentran dentro de territorios indígenas, para los cuales no se está respetando el derecho de los pueblos al consentimiento previo, libre e informado. Si todos los proyectos llegan a operar, la cantidad y calidad del agua de 36% de los ríos del país se vería en riesgo. Además, un derrame catastrófico de petroleo podría afectar a todas la costas caribeñas de Honduras, Guatemala, y Belice, además parte de la de México. A todo esto, los beneficios económicos de estos proyectos para el Estado y para las comunidades locales son de los más bajos de America Latina, señalando la urgencia de repensar el futuro de las actividades extractivistas.