*** Friends of the Earth ***

Mappatura degli estrattori di combustibili fossili

di Brendan Montague

 

Una nuova mappa interattiva  è stata ora pubblicata da Friends of the Earth, evidenziando 19 siti in tutta l’Inghilterra e il Galles dove è prevista una nuova o estesa estrazione onshore di gas, petrolio e carbone.  

L'analisi del gruppo ambientalista mostra che sono in programma ulteriori investimenti in combustibili fossili onshore da quando il primo ministro Rishi Sunak ha dato il via libera per "massimizzare" il gas e il petrolio del Mare del Nord con 100 nuove licenze. 

I più importanti scienziati del mondo hanno ben chiaro che qualsiasi nuovo sviluppo dei combustibili fossili è incompatibile con la prevenzione del collasso climatico.
 

Pianificazione

Danny Gross, un attivista di Friends of the Earth, ha dichiarato: “Il Regno Unito sta perseguendo una pericolosa dipendenza dall’energia sporca che è incompatibile con i nostri obiettivi climatici nazionali e globali.  

“Sorprendentemente, nonostante il loro enorme impatto ambientale, le emissioni derivanti dalla combustione del gas estratto, del carbone e del petrolio vengono regolarmente ignorate quando vengono prese le decisioni di pianificazione.  

“Con gli scienziati che avvertono che gli investimenti nei combustibili fossili devono essere evitati se vogliamo affrontare il collasso climatico, dobbiamo staccare la spina ai nuovi sviluppi dei combustibili fossili e concentrarci invece sulle energie rinnovabili interne e sull’efficienza energetica. Ciò darebbe impulso alla nostra economia, creerebbe nuovi posti di lavoro e ridurrebbe le bollette energetiche”.  

Friends of the Earth ha identificato 19 siti onshore in cui è pianificata un’attività di estrazione nuova o estesa utilizzando i dati delle domande di pianificazione disponibili al pubblico. 

Si tratta di tre siti dove le domande di pianificazione devono ancora essere decise, 15 siti dove le domande sono state recentemente approvate e un sito dove l'attività è stata respinta ma l'operatore ha presentato ricorso.  
 

Approfondimento

L'elenco comprende due nuovi siti di petrolio e gas (a Dunsfold Loxley, Surrey; e Glentworth, Lincolnshire); otto siti di petrolio e gas attualmente inattivi dove è prevista una nuova attività di estrazione. Sei di questi prevedono la perforazione di nuovi pozzi. Il resto riguarda l'ampliamento del sito o la messa in funzione di pozzi inattivi; sei siti attivi di petrolio e gas in cui è prevista una nuova attività di estrazione. Tre di questi riguardano la perforazione di nuovi pozzi; due miniere di carbone (entrambe in Galles) dove è prevista una nuova attività: la miniera di carbone di Aberpergwm, che ha ottenuto una licenza estesa dalla Coal Authority nel gennaio 2022, e Glan Lash che è in attesa di una decisione e infine una nuova miniera di carbone in Cumbria che è stata ha recentemente ottenuto il permesso di pianificazione, ma deve affrontare una sfida legale da parte di Friends of the Earth e South Lakes Action on Climate Change (SLACC). 

L’analisi degli ultimi dati da parte della North Sea Transition Authority (NSTA) rivela che attualmente esistono 92 siti onshore di petrolio e gas, ciascuno con almeno un pozzo operativo. Attualmente esistono anche tre miniere di carbone. Tutti questi siti sono mostrati sulla mappa. 

L’impatto più grande sul clima si verifica quando il carburante viene infine bruciato: è scandaloso che questo venga ignorato quando si decide se consentire o meno nuovi progetti.

Tutti gli impatti climatici dei nuovi o estesi progetti proposti sui combustibili fossili non vengono regolarmente presi in considerazione quando si richiede il permesso di pianificazione, nonostante l’aggravarsi della crisi climatica e l’impegno del Regno Unito verso l’azzeramento delle emissioni.
 

Oltraggioso

Invece, le autorità di pianificazione spesso considerano solo l’impatto climatico causato dal processo di estrazione dei combustibili fossili dal suolo – e non le emissioni che si creano quando il gas, il petrolio o il carbone vengono infine – e inevitabilmente – bruciati. Eppure è proprio in questo momento che viene prodotta la stragrande maggioranza delle emissioni.  La questione della mancata contabilizzazione di queste emissioni “downstream” o “scope 3” nella valutazione di impatto ambientale è attualmente oggetto di ricorso alla Corte Suprema. 

Sarah Finch contesta la decisione del Consiglio della contea di Surrey di concedere il permesso di costruire per l'estrazione petrolifera a Horse Hill, vicino all'aeroporto di Gatwick, senza tenere conto delle emissioni a valle. Il governo britannico ha scelto di partecipare all'appello e difende l'approvazione del progetto. Una decisione è attesa entro la fine dell'anno.  Se la signora Finch vincesse la causa, ciò potrebbe avere un profondo impatto su tutti i nuovi sviluppi di combustibili fossili nel Regno Unito, sia onshore che offshore.  

Ha affermato: “Il maggiore impatto climatico derivante dalla produzione di gas, carbone e petrolio si verifica quando il carburante viene infine bruciato. È scandaloso che ciò venga ignorato quando si decide se consentire o meno progetti nuovi e ampliati sui combustibili fossili.  
 

Contrastare

“Questo è ciò che riguarda il mio appello sulla produzione di petrolio a Horse Hill – e spero che la Corte Suprema confermerà che nessuna produzione di combustibili fossili – onshore o offshore – dovrebbe essere consentita senza considerare il suo pieno impatto sul clima”.   

Un altro sviluppo significativo in cui non è stato considerato l’impatto climatico causato dalla combustione del combustibile fossile estratto è la controversa nuova miniera di carbone progettata per la Cumbria, che il governo ha approvato lo scorso anno. 

La decisione sta affrontando una sfida legale da parte di Friends of the Earth e South Lakes Action on Climate Change. L'Alta Corte ha acconsentito ad un'udienza 'ristretta' , ma la corte dice che aspetterà l'esito del ricorso legale di Horse Hill prima di fissare una data – sottolineando l'importanza fondamentale della sfida di Sarah Finch.  

Friends of the Earth – insieme a ClientEarth e Good Law Project – stanno anche intraprendendo azioni legali contro il governo per i suoi piani per affrontare il cambiamento climatico e raggiungere gli obiettivi giuridicamente vincolanti sulle emissioni di carbonio del paese.  
 

*  Brendan Montague è redattore di The Ecologist . Questo articolo è basato su un comunicato stampa di Friends of the Earth.
**  
Originale    su   
*** Traduzione Ecor.Network 


 

11 settembre 2023 (pubblicato qui il 15 settembre 2023)